Για την ανάπλαση της περιοχής των Λιπασμάτων Ο ΧΡΟΝΟΣ ΕΙΝΑΙ ΧΡΗΜΑ Σκέψεις με αφορμή τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου για το θέμα

Για την ανάπλαση της περιοχής των Λιπασμάτων

Ο ΧΡΟΝΟΣ ΕΙΝΑΙ ΧΡΗΜΑ

Σκέψεις με αφορμή τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου για το θέμα

Λίγες μέρες πριν (Τρίτη 2-12) το Δημοτικό Συμβούλιο Κερατσινίου-Δραπετσώνας συζήτησε επιτέλους για το μείζον θέμα της περιοχής, την ανάπλαση της περιοχής των 640 στρεμμάτων της πρώην Βιομηχανικής Ζώνης Λιπασμάτων στη Δραπετσώνα. Χρειάστηκαν τρεις μήνες από την ανάληψη των καθηκόντων του από  τον νέο Δήμαρχο και το μόνο που είχε συμβεί μέχρι σήμερα, ήταν ότι συμβολικά το νέο Δημοτικό Συμβούλιο ορκίστηκε στον εν λόγω χώρο για να συμβολιστεί ότι η Ανάπλαση της Περιοχής αποτελεί προτεραιότητα για τη νέα Δημοτική Αρχή. Τώρα, τι προτεραιότητα είναι αυτή, ώστε να χρειάζονται τρεις μήνες έστω για μια συζήτηση, είναι άλλη υπόθεση, αλλά τέλος πάντων. Πάμε παρακάτω, που λένε…

Άλλωστε το πρόβλημα δεν είναι μόνο αυτό:

• Η Δημοτική Αρχή απείχε ουσιαστικά από τις πρωτοβουλίες των μαζικών φορέων της περιοχής σε αυτό το διάστημα. Η συγκέντρωση της 16ης Νοεμβρίου αποτέλεσε αποτέλεσμα της πρωτοβουλίας φορέων και πρωτοβουλιών πολιτών (π.χ. Επιτροπή για τη δική μας Ανάπλαση, ΤΕΡΨΗΧΩΡΟΣ, κα). Το Δημοτικό Συμβούλιο δε συζήτησε καν την στήριξή της και η Δημοτική Αρχή απλά παραβρέθηκε.
• Η κοινή Επιτροπή Δήμου – Περιφέρειας δε φαίνεται να έχει αποδώσει κάτι.
• Όλα αυτά συμβαίνουν όταν ο νέος «άρχοντας» της περιοχής της Ανάπλασης συνεχίζει κανονικά τις δραστηριότητες του και μάλιστα τις επεκτείνει με πολλά ερωτηματικά ως προς τη νομιμότητα και ενώ το νέο Ρυθμιστικό και οι «ρυθμίσεις» Μανιάτη ανοίγουν τον δρόμο μάλλον προς αρνητικές εξελίξεις για το τι θα συμβεί στο χώρο.

Εν πάσει περιπτώσει πραγματοποιήθηκε επιτέλους η συνεδρίαση και έγινε μια συζήτηση. Μόνο που αυτή ήταν μάλλον απογοητευτική, τουλάχιστον όσον αφορούσε στην εισήγηση της Δημοτικής Αρχής (που δεν υπήρχε) και τις αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου (που δεν υπήρχαν!). Ο Δήμαρχος περιορίστηκε εισηγητικά σε τρεις βασικούς άξονες θέλοντας να περιγράψει τη «θέση» του, άξονες που τους είχαμε ξανακούσει και στην Ορκωμοσία.

Άξονας πρώτος: Α:ναφέρθηκε σε «φερόμενους» ιδιοκτήτες των 640 στρεμμάτων της περιοχής, προβάλλοντας το πολύ «ριζοσπαστικό» ότι «ο χώρος ανήκει στο λαό». Δε λέω. Πιασάρικο είναι, αλλά στερείται κάθε ουσίας και σοβαρότητας. Γιατί σαφέστατα υπάρχουν ιδιοκτήτες. Γιατί το ιδιοκτησιακό καθεστώς ελέγχθηκε από μέλη της Παμπειραϊκής Επιτροπής για την Ανάπλαση των Λιπασμάτων λίγα χρόνια πριν. Και γιατί ζούμε σε μια κοινωνία που αναγνωρίζει την ιδιοκτησία. Ο Δήμαρχος βέβαια έχει το δικαίωμα να έχει ερωτήματα. Ας βάλει νομικούς και δικηγόρους να ψάξουν τις ιδιοκτησίες. Φοβάμαι όμως, ότι το θέμα έχει να κάνει περισσότερο με ιδεολογική τοποθέτηση και αυτό είναι το επικίνδυνο. Γιατί; Γιατί ο Δήμος θα αυτοπεριθωριοποιείται, αφού βέβαια θα είναι τουλάχιστον αστείο να συζητάει τι θα φτιάξει σε ιδιοκτησίες άλλων, επειδή θα έχει ως σκεπτικό το «όλη η γη στο λαό». Είναι σαν να αφήνει τους ενδιαφερόμενους για την περιοχή να παίζουν μόνοι τους.
Άξονας δεύτερος: Μίλησε για ανάπτυξη πρασίνου και μόνο σε μία έκταση 640 στρεμμάτων, όταν η ανεργία στην περιοχή έχει αγγίξει το 40%! Νόμιζα ότι αυτές οι θέσεις ήταν παιδικές αρρώστιες πριν 20-30 χρόνια και ότι είχαν ξεπεραστεί. Άλλωστε όλες οι αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου Δραπετσώνας πριν και του Δημοτικού Συμβουλίου Κερατσινίου-Δραπετσώνας στη συνέχεια στηρίζονταν στο τρίπτυχο:

• Ελεύθερη πρόσβαση των πολιτών στην παραλία
• Δημιουργία Δημόσιου Πάρκου υψηλού πρασίνου με την πρόβλεψη χώρων ψυχαγωγίας-πολιτισμού-αθλητισμού-περιπάτου
• Τόνωση της Ανάπτυξης με πρωτοβουλίες που αφορούν κύρια στη Θάλασσα, Ναυτιλία, Τουρισμό και θα προβλέπουν θέσεις εργασίας.

Έχω την αίσθηση ότι η τοποθέτηση του νυν Δημάρχου μάλλον μας γυρνάει πίσω, πολύ πίσω…
Άξονας τρίτος: Όλα θα γίνουν δημόσια και βέβαια η εμφάνιση ιδιωτών επενδυτών είναι τουλάχιστον απαράδεκτη (αυτή ήταν η άποψη περίπου που εκφράστηκε). Αν κατάλαβα δηλαδή καλά, ο Δήμος (άντε και η Περιφέρεια) μπορούν να βρουν τους πόρους να αγοράσουν 500 περίπου στρέμματα, στη συνέχεια να το κάνουν Πάρκο δημιουργώντας υποδομές και αναπαλαιώνοντας τα υπάρχοντα κτίρια και στη συνέχεια να τα λειτουργήσει και να τα συντηρήσει! Καταπληκτική πρόταση και προπαντώς, πολύ «ρεαλιστική»: μήπως μπορεί να μας πει ο Δήμαρχος τίποτα και για το κόστος αυτού του μεγαλόπνοου σχεδίου; Ασφαλώς όχι… πάλι παραχωρεί το πεδίο «δια της πτήσης στο υπερπέραν», σε αυτούς που ήδη σχεδιάζουν πριν από εμάς για εμάς.
Έτσι ξεκίνησε το Συμβούλιο και βέβαια η συνέχεια για μένα ήταν ακόμα πιο απογοητευτική. Θα έλεγα ότι βασικά ορισμένες τοποθετήσεις εκπροσώπων φορέων «έσωσαν την παράσταση» και ότι το κείμενο που κατέθεσε «Η Πρωτοβουλία για τη δική μας Ανάπλαση» ήταν εξαιρετικό και θα μπορούσε να είναι και το Κείμενο Απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου. Ωστόσο, το πρωτότυπο ήταν –όπως ανέφερα και πάλι- ότι δεν υπήρξε Απόφαση. Η Δημοτική Αρχή δεν είχε προετοιμάσει καν ένα στοιχειώδες σχέδιο απόφασης.
Υποβάθμισε έτσι το επίπεδο της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου σε σύσκεψη. Ήταν προχειρότητα εκ μέρους της; Το οδήγησε συνειδητά έτσι; Δεν ξέρω πια… ξέρω ότι είναι απαράδεκτο το Δημοτικό Συμβούλιο να μην διαθέτει απόφαση και μάλιστα με προσπάθεια να είναι ομόφωνη για το κορυφαίο θέμα της Ανάπλασης των Λιπασμάτων και μάλιστα σε μια περίοδο που τρέχουν εξελίξεις.
Δεν μπορώ επίσης παρά να σημειώσω:

1)      Ότι υπήρχε άρνηση από την Δημοτική Αρχή να συγκροτηθεί Επιτροπή Ανάπλασης, που θα μπορεί να επεξεργαστεί θέσεις, στρατηγική, πρόγραμμα δράσης. Η θέση της ήταν ότι Επιτροπή είναι όλοι οι φορείς μαζί!! Όλως περιέργως δε, αυτή τη θέση υποστήριξε και ο Δραπετσωνίτης Επικεφαλής της «ΑΝΑΣΑΣ», Δημήτρης Κωνσταντινίδης.
2)      Ότι από τη συζήτηση έλαμψαν δια της απουσίας τους τρεις από τις επτά παρατάξεις του Δημοτικού Συμβουλίου.
3)      Ότι η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου τελείωσε με την «μεγαλοπρεπή» αντιπαράθεση τέως και νυν Δημάρχου για το ποιος τα έχει βρει με τον Μελισσανίδη! Όμορφα πράγματα…

Κι όμως. Το Δημοτικό Συμβούλιο και πριν απ’όλα η ίδια Δημοτική Αρχή θα έπρεπε να δείξουν άλλα αντανακλαστικά από την πρώτη στιγμή. Οι εξελίξεις τρέχουν και αντί να τα γράψω «με άλλα λόγια», θα παραθέσω το σχετικό απόσπασμα από την Πρόταση της «Πρωτοβουλίας για την δική μας Ανάπλαση», από την οποία θα είχα κάποιες μικρές «αποχρώσεις» ή και διαφοροποιήσεις. Ωστόσο πρόκειται για ένα εξαιρετικό, συνθετικό κείμενο.

«Αποφασίσαμε να προχωρήσαμε στη δημιουργία αυτής της ομάδας, διότι τα δύο τελευταία χρόνια τα πράγματα που έχουν σχέση με την περιοχή αυτή χειροτερεύουν συνεχώς, τόσο σε επίπεδο νομοθεσίας, όσο και στην πραγματικότητα, με τη λειτουργία εκεί των εταιρειών του ομίλου Aegean.

Ως «πρωτοβουλία» ζητάμε:

Α) Να έχουν οι πολίτες ελεύθερη πρόσβαση στην παραλία (2,5 χιλιόμετρα ακτής), η οποία πρέπει να είναι συνδεδεμένη με την πόλη μας. Θέλουμε η ακτή να διαμορφωθεί ως χώρος περιπάτου και ήπιας αναψυχής.
Β) Μέσα στην περιοχή της Ανάπλασης να δημιουργηθεί ένα μεγάλο δημόσιο Πάρκο υψηλού πράσινου.
Γ) Να υπάρχουν Κοινόχρηστοι χώροι και Κοινωφελείς χρήσει γης, για πολιτιστικές, αθλητικές και ψυχαγωγικές δραστηριότητες καθώς και περιορισμένες χρήσεις σε σχέση με τη Θάλασσα, τη Ναυτιλία, τον Τουρισμό, τις Κοινωνικές Υπηρεσίες, Υγεία, Εκπαίδευση.
Δ) Να προστατευτούν και να αναδειχτούν τα αρχαία και νεότερα μνημεία.
Ε) Να υπάρχει συγκοινωνιακή και κυκλοφοριακή σύνδεση της περιοχής με μέσα σταθερής τροχιάς.

Όλα θα έχουν ευεργετική επίδραση στην ποιότητα της καθημερινής μας ζωής και προφανώς δίνουν τη δυνατότητα για νέες θέσεις εργασίας. Πιστεύουμε πως εκφράζουν την πλειονότητα των συνδημοτών μας καθώς έχουν να κάνουν με τις πραγματικές τους ανάγκες. Βασικός και αναντικατάστατος είναι ο ρόλος του Δήμου (Δημοτικού Συμβουλίου και Δημοτικής Αρχής) για την ενότητα δημοτών και θεσμικών φορέων και την επιτυχία των σκοπών μας.

Το κύριο πρόβλημα που αντιμετωπίζουμε αυτή την εποχή είναι ο κίνδυνος να μετατραπεί η έκταση που χαρακτηρίστηκε της ανάπλασης σε βιομηχανική. Αν μάλιστα προχωρήσουν τα σχέδια των εταιρειών, τότε θα έχουμε ολική επαναφορά του εφιάλτη που ζούσαμε μέχρι το τέλος της δεκαετίας του ’90. Ετοιμάζονται λειτουργίες που, στην ουσία, θα φτιάξουν ένα μικρό διυλιστήριο επεξεργασίας των υγρών αποβλήτων των πλοίων. Αυτό θα έχει σαν συνέπεια την μόλυνση του περιβάλλοντος, την καταστροφή του όμορφου όρμου των Σφαγείων και την υποβάθμιση της ποιότητας της καθημερινής μας ζωής. Είναι σίγουρο ότι οι βιομηχανικές δραστηριότητες θα βλάπτουν την υγεία των κατοίκων, μιας και επιβαρύνουν την ατμόσφαιρα με τοξικά καρκινογόνα αέρια. Θα μειωθεί επίσης και η αξία των περιουσιών μας.

Κατόπιν τούτων ζητάμε από το Δήμο Κερατσινίου-Δραπετσώνας και το Δημοτικό Συμβούλιο να ασχοληθούν με τα παρακάτω καίρια ζητήματα:

Α) Έχουμε την υποψία ότι οι επιχειρήσεις που κατέχουν το λιμανάκι των Σφαγείων (Oil One και HEC) λειτουργούν χωρίς να έχουν όλες τις απαιτούμενες αδείες. Ζητάμε λοιπόν να απαντηθούν τα εξής πέντε ερωτήματα:
1) Υπάρχει έγκριση περιβαλλοντικών όρων λειτουργίας των εταιρειών που δραστηριοποιούνται μέσα στο λιμανάκι των Σφαγείων; Τονίζουμε πως η σχετική έγκριση που έχει δοθεί για την BP και κατόπιν Oil One, για εργασίες στις εγκαταστάσεις της ΒΡ, δεν έχει σχέση με τη δραστηριότητα στον όρμο των Σφαγείων.
2) Υπάρχει άδεια της Αρχής Λιμένων (της Ρυθμιστικής Αρχής ή της Ανεξάρτητης Αρχής Λιμένων) για τη λειτουργία των εγκαταστάσεων επεξεργασίας των λυμάτων των πλοίων (ΣΛΟΠ) στον όρμο των Σφαγείων; Σημειώνουμε ότι ενδεχόμενη παραχώρηση χρήσης από τον ΟΛΠ δε συνιστά άδεια.
3) Έχουν άδειες ελλιμενισμού και λειτουργίας διαχωρισμού πετρελαιοειδών και νερού με ζέσταμα (heating) οι φορτηγίδες που έχουν κατακλύσει το λιμανάκι καταστρέφοντας το φυσικό περιβάλλον και το θαυμάσιο περίγραμμα των ακτών, μολύνοντας και τον αέρα και το νερό;
4) Τηρούν τα όρια που επιβάλλουν οι σχετικές διατάξεις για την αναγκαία καθαρότητα του νερού που αφήνουν στην  θάλασσα μετά από τη διαδικασία της διύλισης;
5) Η σύνδεση των εγκαταστάσεων της μονάδας επεξεργασίας αποβλήτων των πλοίων που καταπλέουν στη λιμενική ζώνη του ΟΛΠ, με ιδιωτικό αγωγό με την ΕΥΔΑΠ για τη διοχέτευση των λυμάτων αυτής της επεξεργασίας, έχει ολοκληρωθεί; Αν ναι, ποιος φορέας είναι αυτός που είναι αρμόδιος να αδειοδοτήσει τη λειτουργία αυτού του αγωγού; Υπάρχει άδεια λειτουργίας του αγωγού αυτού και από ποιον;
Θεωρούμε ότι η τόσο ο Δήμος και το Δημοτικό Συμβούλιο όσο και η Περιφέρεια Αττικής και το Περιφερειακό Συμβούλιο πρέπει άμεσα να δώσουν την εντολή στις υπηρεσίες για την αναζήτηση της νομιμότητας της λειτουργίας της δραστηριότητας στο λιμανάκι των Σφαγείων.
Β) Ζητάμε από το Δημοτικό Συμβούλιο να θέσουν άμεσα σαν στόχο τους την διάνοιξη της οδού Σφαγείων για την ελεύθερη πρόσβασή μας στο λιμανάκι των Σφαγείων και στα διατηρητέα κτίσματα των παλιών Σφαγείων του Πειραιά. Η διάνοιξη που προτείνουμε δεν έχει έννοια πολεοδομική αλλά διεκδικητική. Πρόκειται για μια διάνοιξη όπως εκείνη που έγινε το 2012 στην παραλία των Λιπασμάτων, όταν η Δημοτική Αρχή και το Δημοτικό Συμβούλιο με την Επιτροπή Ανάπλασης που καθοδήγησε το όλο εγχείρημα, άνοιξαν την παραλία και επέβαλαν εν τέλει την πρόσβασή μας στις ακτές.

Μπορεί το νομικό καθεστώς να είναι ακόμη θολό, οι ιδιοκτήτες (ΕΤΕ και ΟΛΠ) να είναι σε θέση αναμονής και η κατοχύρωση των κεκτημένων να είναι ακόμη ζητούμενο, όμως η ανάκτηση της παραλίας είναι γεγονός. Με τον ίδιο τρόπο πρέπει να ενεργήσουν η Περιφέρεια και ο Δήμος μας, με αποφάσεις του Περιφερειακού και του Δημοτικού Συμβουλίου και με πρωτοβουλίες της Περιφέρειας και της Δημοτικής Αρχής να ελευθερώσουν διάδρομο για να βγει ο λαός της πόλης μας στο εξαίσιο λιμανάκι των Σφαγείων.»

Αναρωτιέμαι γιατί αυτά δεν αποφασίστηκαν στο Δημοτικό Συμβούλιο. Πάμε όμως παρακάτω: Η «ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ» δεν σκοπεύει να παρακολουθεί τις εξελίξεις. Θα συμβάλει μέσα από τους φορείς, μέσω της συμμετοχής της στην «Πρωτοβουλία», αλλά και με αυτόνομες πρωτοβουλίες σε κάθε κατεύθυνση, να εμποδίσουμε την επιστροφή στο παρελθόν. Η περιοχή των Λιπασμάτων είναι η τελευταία μεγάλη ευκαιρία για περιβαλλοντική αναβάθμιση και νέα αναπτυξιακή πορεία. Δε θα πρέπει να χαθούν άλλα πέντε χρόνια με ολιγωρίες και ιδεολογήματα, ούτε πολύ περισσότερο, να πάμε ολοταχώς πίσω.

ΛΕΙΠΕΙ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ

Αυστηρή κριτική του επικεφαλής της Δημοτικής Κίνησης Κερατσινίου-Δραπετσώνας Ζαχαρία Ζούπη στον προϋπολογισμό που κατάθεσε ο Χρήστος Βρεττάκος

Αυστηρή και ταυτόχρονα εποικοδομητική κριτική άσκησε ο Ζαχαρίας Ζούπης, επικεφαλής της Δημοτικής Κίνησης «ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ ΤΩΡΑ» κατά την συζήτηση για τον Προϋπολογισμό του 2015. Ο Ζαχαρίας Ζούπης καταλήγοντας ότι οι δημοτικοί σύμβουλοι της «ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗΣ» θα ψηφίσουν λευκό, επεσήμανε ιδιαίτερα:

• Την απουσία κάθε διαλόγου και συμμετοχής διαδικασίας στην προετοιμασία τόσο του Τεχνικού Προγράμματος, όσο και του Προϋπολογισμού για το 2015. Την έλλειψη γνωμάτευσης ακόμα και από την Επιτροπή Διαβούλευσης, η οποία λόγω ολιγωρίας της Δημοτικής Αρχής να την συστήσει έγκαιρα.
• Τον κίνδυνο για να μην εγκριθεί ο Προϋπολογισμός από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση, μιας και η γνωμάτευση από την Επιτροπή Διαβούλευσης δεν είναι δυνητική, αλλά υποχρεωτική. Επίσης τόνισε το παράδοξο, να υπάρχει και να γίνεται επίκληση γνωμάτευσης της προηγούμενης Επιτροπής Διαβούλευσης (με την συμμετοχή δύο μόνο πολιτών!!) σε Προσχέδιο του Προϋπολογισμού από τον Ιούλιο, το οποίο καμία σχέση δεν έχει με την εισήγηση που παρουσιάστηκε τελικά.
• Την απουσία κάθε ίχνους συνολικού σχεδιασμού από την Δημοτική Αρχή με αποτέλεσμα τον κίνδυνο να ασκείται μια κακή διαχείριση δίχως στοχεύσεις, πρόγραμμα, προτεραιότητες. «Ποιο είναι το σχέδιο της Διοίκησης για την ανάπτυξη της πόλης και την ανεργία, για την επέκταση του πρασίνου, για τις κοινωνικές δομές, για την αξιοποίηση κοινοτικών και άλλων πόρων; » αναρωτήθηκε.
• Τόνισε ότι μπαίνουν χρήματα σε Κωδικούς για πρόχειρες ενέργειες χωρίς να είναι σαφές τι πάει να γίνει συνολικά. Ιδιαίτερα στάθηκε στον χώρο του π. Εργοστασίου Καχραμάνογλου που ο Δήμος απέκτησε καταβάλλοντας 4,5 εκατ. Ευρώ και τώρα η Δημοτική Αρχή προβλέπει 35000 ευρώ για να φτιάξει… μια Αποθήκη, ενώ σημείωσε ότι η πρόβλεψη ποσού 80000 για την αξιοποίηση της ΝΑΦΘΑ ως χώρου που θα φιλοξενήσει κοινωνικές δομές είναι άνευ ουσίας και περιεχομένου αφού ο χώρος έχει καταστραφεί πλήρως και χρειάζονται συνολικές ενέργειες. Ο κ. Ζαχαρίας Ζούπης έθεσε επίσης θέμα για την μη ενεργοποίηση του εγκριθέντος από την Περιφέρεια ποσού για την ανακαίνιση του Γηπέδου «ΒΑΖΟΣ» στην Δραπετσώνα και άσκησε κριτική για την μη ύπαρξη οποιασδήποτε πρόβλεψης για την διεκδίκηση από τον Δήμο σε συνεργασία και με άλλους Δήμους της περιοχής της Πολιτιστικής Πρωτεύουσας της Ευρώπης 2021.
• Σημείωσε ότι υπάρχουν Κινήσεις που πάνε κόντρα στην νομιμότητα και αναφέρθηκε ιδιαίτερα στο Έργο Επέκτασης και Βελτίωσης του Αρδευτικού που έχει ολοκληρωθεί και ο Δήμαρχος με ενέργειες που δεν στηρίζονται πουθενά νομικά κατήγγειλε την σύμβαση, με τηρώντας καμία από τις προβλεπόμενες σε αυτή την περίπτωση διαδικασίες. «Μας κατήγγειλε η Πανελλήνια Ένωση Επιχειρήσεων του χώρου» τόνισε, για να θέσει το ερώτημα: «Γιατί δεν προβλέπετε κανένα κονδύλι για το 2015, προϊδεάζοντας ότι δεν σκοπεύετε να πληρώσετε ένα ήδη εκτελεσμένο έργο; Γιατί κινείστε αυθαίρετα και τιμωρητικά; Έχετε κάποια στοιχεία που δεν γνωρίζουμε; αν και, πείτε τα.
• Επεσήμανε ότι στον Προϋπολογισμό προβλέπονται μια σειρά κονδύλια για αναθέσεις, ενώ οι εργαζόμενοι επιμένουν ότι τις συγκεκριμένες εργασίες μπορούν να τις εκτελέσουν. «Αν αυτό δεν είναι ιδιωτικοποίηση, τότε τι είναι;» ρώτησε.

Συνέντευξη Ζαχαρία Ζούπη: Δεν βλέπω κανένα «άλλο δρόμο» από τον νέο Δήμαρχο .Μία από τα ίδια βλέπω !

Ως ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ θα παρεμβαίνουμε ως δύναμη ευθύνης , σοβαρότητας εποικοδομητικής αντιπολίτευσης ,διαφάνειας και νομιμότητας .Αυτό είπαμε προεκλογικά ,αυτό και θα κάνουμε δίχως συμβιβασμούς

Μια  συνέντευξη του Ζαχαρία Ζούπη ,επικεφαλής της Δημοτικής Κίνησης Κερατσινίου - Δραπετσώνας « ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ ΤΩΡΑ » στον Στέλιο Μανουσάκη

Πάνω από πέντε μήνες από τις τελευταίες Δημοτικές Εκλογές, ο Ζαχαρίας Ζούπης μιλάει για όλα: Για τα πρώτα συμπεράσματα που εξάγει από τη δίμηνη πορεία του νέου Δημάρχου και το τι συνέβη στις εκλογές. Για το πώς βλέπει τις προοπτικές του Δήμου Κερατσινίου-Δραπετσώνας και όχι μόνο . Στο κείμενο που ακολουθεί , αναφέρονται οι ερωτήσεις και οι απαντήσεις στα θέματα που αφορούν στον Δήμο Κερατσινίου – Δραπετσώνας .

Συμπληρώθηκαν πια δύο μήνες θητείας του νέου Δημάρχου Χρήστου Βρεττάκου. Μια πρώτη εκτίμηση;

Δύο μήνες είναι πολύ μικρό διάστημα για να σπεύσει κάποιος να κάνει ολοκληρωμένες εκτιμήσεις και να διατυπώσει ασφαλή συμπεράσματα. Εγώ και η ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ συνολικά έχουμε τηρήσει μια στάση υπεύθυνης, προγραμματικής αντιπολίτευσης δίνοντας βάρος σε προτάσεις αναβάθμισης της λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου, του οποίου είχε καταρρακωθεί το κύρος το προηγούμενο διάστημα και αντιμετώπισης των σοβαρότατων προβλημάτων που έχει η πόλη μας. Πάντως θα ήθελα να επισημάνω δύο κατ’αρχήν διαπιστώσεις:

ΠΡΩΤΟΝ: Είναι έκδηλα τα στοιχεία της απειρίας, της προχειρότητας και του ερασιτεχνισμού. Ελπίζω να ξεπεραστούν, αλλά στις μέρες μας που η Αυτοδιοίκηση έχει να αντιμετωπίσει μια σειρά δυσκολίες και μια σειρά προβλήματα, χρειαζόταν μια πιο έμπειρη Δημοτική Αρχή που να ξέρει να πιάσει το τιμόνι και να το στρέψει σε μια νέα, δημιουργική, αναπτυξιακή πορεία.

ΔΕΥΤΕΡΟΝ: Ο «ΑΛΛΟΣ ΔΡΟΜΟΣ» όπως ονομάζεται η παράταξη του Δημάρχου δε φαίνεται να ακολουθεί κάποιο «άλλο», κάποιο διαφορετικό δρόμο. Αν διαβάσει κανείς τις προεκλογικές διακηρύξεις του θα καταλάβει ότι σταδιακά απομακρύνονται απ’αυτές και ακολουθούν την πεπατημένη. Κατάγγελναν τις ελαστικές σχέσεις εργασίας και τριπλασίασαν τον αριθμό συμβασιούχων στον Οργανισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας. Κατάγγελναν τις Δημοτικές Επιχειρήσεις και διατηρούν το αμαρτωλό Κ.Ε.Κ. του Δήμου. Έφεραν προς ψήφιση το Τεχνικό Πρόγραμμα του Τζανή, χωρίς καμία νέα ιδέα. Δε βλέπω κάποιο όραμα ή σαφείς αναπτυξιακούς στόχους. Είναι χαρακτηριστικό, ότι στο Εργοστάσιο Καρχαμάνογλου που απέκτησε πριν 10 χρόνια ο Δήμος, πάνε     να      φτιάξουν…Αποθήκη! 

Τέλος, νομίζω ότι έχουν μια ιδιόμορφη αντίληψη για τη νομιμότητα, ξεχνώντας ότι η Αυτοδιοίκηση είναι βαθμίδα Διοίκησης στο πλαίσιο ενός ενιαίου Κράτους. Ξεχνώντας ότι οι νόμοι δεν εφαρμόζονται ΟΤΑΝ και ΑΝ μας αρέσουν και ότι οι Δήμοι δεν είναι τσιφλίκια. Θα δούμε πάντως… Έχουμε μπροστά μας πέντε ολόκληρα χρόνια.

Θέλω καιρό να σας ρωτήσω: Σας θεωρούσαν φαβορί για τη θέση του Δημάρχου. Πως εξηγείτε την άσχημη εκλογική επίδοσή σας;

Κατ’αρχήν θα πω το αυτονόητο: Φαίνεται εκ του αποτελέσματος ότι δεν έπεισα, δεν πείσαμε την κοινωνία. Τώρα το γιατί, θέλει πολύ μεγάλη συζήτηση. Ωστόσο, όλοι ζήσαμε το τι έγινε. Αντιμετώπισα δύο συνδυασμούς στα ίδια «χωρικά ύδατα» που άντλησαν δυνάμεις από τις δυνάμεις που προσανατολίζονταν προς την ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ. Ειδικά ο ένας κατέβηκε στο παρά πέντε, συνασπίστηκαν μαζί του και οι «πέτρες», πήγε άσχημα και τώρα ο επικεφαλής του… απλά μας άφησε για ακόμα μια φορά! Σα να κατέβηκε μόνο και μόνο για να φράξει το δρόμο μας.

Αναρωτιέμαι. Πως αισθάνονται άραγε τα στελέχη που τον στήριξαν; Πως αισθάνονται οι ψηφοφόροι του; Βέβαια, σε δημοκρατία ζούμε. Ο καθένας έχει δικαίωμα να ζητήσει την ψήφο των πολιτών. Κρίνεται στην κάλπη. Κρίνεται όμως και μετά.

·        Η κομματικοποίηση των Δημοτικών Εκλογών εμπόδισε κι άλλες πιο πολυάριθμες δυνάμεις από τα αριστερά, να ψηφίσουν τον ανεξάρτητο συνδυασμό μας. Όταν στις Ευρωεκλογές ο ΣΥΡΙΖΑ έπαιρνε 38%, δεν ήταν και συγκλονιστικό ο Χ.Βρεττάκος να εισπράττει μόλις 18%. Ισχυρίζομαι, ότι ένα τμήμα αυτού του 18% σε άλλες συνθήκες θα μας ψήφιζε.

·        Έχω την εκτίμηση, ότι στοχοποιηθήκαμε από μεγάλα συμφέροντα. Είμαι ο μόνος που κατήγγειλα δημόσια και ανοικτά τον «νέο ιδιοκτήτη» του χώρου των Λιπασμάτων. Τώρα, οργανώνονται εκδηλώσεις και συγκεντρώσεις για το πισωγύρισμα στις χρήσεις γης στην περιοχή. Τότε, σιωπούσαν όλοι. Λέτε αυτό για παράδειγμα να μην είχε κόστος στην προσπάθειά μας;

Τέλος, ας μην ξεχνιόμαστε. Κατέβηκαν επτά συνδυασμοί, με 700 περίπου συνολικά υποψήφιους δημοτικούς και τοπικούς συμβούλους. Η διαφορά μεταξύ πρώτου και της ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗΣ είναι περίπου 3000 ψήφοι. Ξέρετε τι σημαίνει αυτό; Ότι με 3-4 ακόμα πιο «δυνατούς» υποψηφίους κάλυπτες τη διαφορά. Όλα δηλαδή ήταν ρευστά μέχρι την τελευταία στιγμή. Αν σας πω ποτέ με ποιους είχα συμφωνήσει να συμμετέχουν στο ψηφοδέλτιό μου, θα καταλάβετε πόσο πιο ευρύ και ισχυρό θα ήταν το ψηφοδέλτιο. Ωστόσο, εμποδίστηκε αυτή η εξέλιξη με κάθε τρόπο. Τώρα, πάμε παρακάτω…

Εντάξει. Πάμε παρακάτω. Που δηλαδή;

Κοιτάξτε. Έχω ιστορία κοντά 25 χρόνια στην Αυτοδιοίκηση. Δεν είμαι ούτε τυχοδιώκτης, ούτε τυχάρπαστος. Δεν κατέβηκα υποψήφιος για πλάκα, ούτε για άλλες σκοπιμότητες. Έχω και έχουμε όλοι όσοι συμμετείχαμε στην προσπάθεια το χρέος να εκπροσωπήσουμε σοβαρά, υπεύθυνα, αποτελεσματικά τους χιλιάδες πολίτες που μας προτίμησαν, που μας έδειξαν εμπιστοσύνη. Έχω και έχουμε το χρέος να παρέμβουμε με ιδέες και προτάσεις για μια θετική πορεία της πόλης, για την αποτελεσματική αντιμετώπιση των προβλημάτων των πολιτών. Αυτό κάνουμε και θα κάνουμε με σταθερότητα. Διευρύνοντας ταυτόχρονα τα όρια της απήχησής μας και των συμμαχιών μας. Δρώντας καταλυτικά για τη δημιουργία ενός νέου, πιο ισχυρού, σύγχρονου και δυναμικού πλειοψηφικού πόλου. Έχουμε μπροστά μας πέντε χρόνια για να εργαστούμε για τους πολίτες και την κοινωνία, μεθοδικά, σοβαρά, απαιτητικά. Οι αρχές που θα μας οδηγούν είναι: Ανάπτυξη-κοινωνική ευαισθησία-νομιμότητα-διαφάνεια-σεβασμός στον πολίτη-αλήθεια.

ΤΕΣΣΕΡΙΣ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙΣ ΓΙΑ ΕΝΑ ΚΑΚΟ ΞΕΚΙΝΗΜΑ

Άρθρο του Δημοτικού Συμβούλου Κερατσινίου-Δραπετσώνας και επικεφαλής της Δημοτικής Κίνησης  "ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ ΤΩΡΑ" Ζαχαρία Ζούπη

Ο χρόνος είναι τελικά αμείλικτος. Πότε πέρασαν πάνω από πέντε μήνες από τις τελευταίες Δημοτικές Εκλογές! Πότε πέρασαν ήδη πάνω από δυο μήνες θητείας του νέου Δημάρχου.! Είναι αλήθεια ότι η νίκη του Χρήστου Βρεττάκου ήταν έκπληξη και βέβαια αποτέλεσμα του πολιτικού ρεύματος του ΣΥΡΙΖΑ στην περιοχή, όπως και της τεράστιας φθοράς του Λουκά Τζανή, αλλά και του μοναδικού πολέμου που δέχθηκα μέχρι και τελευταία στιγμή. Τέλος πάντων. Περασμένα ξεχασμένα..... Ο Χρήστος Βρεττάκος εκλέχτηκε από το πουθενά ελέω του 38% του ΣΥΡΙΖΑ από το οποίο δε πήρε ούτε το μισό και βέβαια από την πρώτη στιγμή του συνέστησα να προσέξει να μην "παρεξηγήσει" την ψήφο των πολιτών. Στον πρώτο γύρο τον ψήφισε μόλις το 18,5%. Αν δε λειτουργήσει συνετά, αν δεν διοικήσει συνθετικά κινδυνεύει πιθανότατα να βρει απέναντί του το 81,5%. Τόσο απλά.......

Πέρασαν λοιπόν δυο μήνες διοίκησης Βρεττάκου. Σ' αυτούς προσθέστε και άλλους τρεις μήνες (από 1η Ιουνίου) που είχε εγκατασταθεί κανονικά στο Δημαρχείο και ενημερωνόταν μιας και ο Λουκάς Τζανής φέρθηκε θεσμικά σωστά (Το 2010 ο απερχόμενος Δήμαρχος Φώτης Μελάς και ο νεοεκλεγείς Λουκάς Τζανής, έτρεχαν στα Δικαστήρια τα Χριστούγεννα της μετάβασης). Είναι στιγμή επομένως να κάνουμε κάποιες διαπιστώσεις σημειώνοντας ότι χρειάζεται κι άλλος χρόνος για να μετατραπούν οι διαπιστώσεις σε στέρεες εκτιμήσεις.

Διαπίστωση πρώτη: Είναι φανερή η έλλειψη προγραμματικής, αυτοδιοικητικής-πολιτικής, ψυχολογικής προετοιμασία για την άσκηση Διοίκησης στον 16ο Δήμο της χώρας. Είναι φανερή η προχειρότητα, η απουσία σχεδίου. Σ΄αυτό το δίμηνο γίνεται μια διαχείριση κάτω του μετρίου, μια διαχείρισης εντελώς τυπική που παρ' όλες τις καλές προθέσεις δεν έχει και κάποια ιδιαίτερη αποτελεσματικότητα. Αισθανθήκατε μήπως κάποια βελτίωση στην καθαριότητα ή στην φροντίδα πρασίνου; Νιώσατε ότι κάτι άλλαξε έστω και λίγο στην αντιμετώπιση των προβλημάτων της καθημερινότητας ή στην συντήρηση των σχολείων; Δεν νομίζω..........

Διαπίστωση δεύτερη: Η παράταξη του Δημάρχου ονομαζόταν και ονομάζεται "ΑΛΛΟΣ ΔΡΟΜΟΣ". Από την ίδρυση της κατακεραύνωνε τους πάντες που συμμετείχαν σε προηγούμενες Διοικήσεις του Δήμου ως περίπου καταστροφικές για την πορεία του. Ευαγγελιζόταν δε "άλλους δρόμους", "άλλες αντιλήψεις", "άλλες πολιτικές". Μεγάλα λόγια χωρίς κανένα  περιεχόμενο. "Επαναστατική" δήθεν αριστερή ρητορεία που στην πράξη μεταφράζεται με μια από τα ίδια.
Υπόσχονταν ότι δεν θα δεχτούν ελαστικές σχέσεις εργασίας και τώρα σπεύδουν να πάρουν διμηνύτες, ενώ....τριπλασίασαν(!) τον αριθμό των συμβασιούχων που προβλεπόταν στον Ο.Ε.Υ. Μοιάζουν να λάτρεψαν τις ελαστικές σχέσεις εργασίας.
Κατάγγελλαν την ύπαρξη Δημοτικών και Διαδημοτικών Επιχειρήσεων, φτάνοντας στο σημείο να μην συμμετέχει ο Δημοτικός τους Σύμβουλος ούτε στην Γενική Συνέλευση του ΚΕΚ πέρυσι σε μια στιγμή που εγώ και οι άλλοι συνάδελφοι καταγγέλναμε "αμαρτίες" και δίναμε μάχη διαφάνειας. Τώρα προσκυνούν μπροστά στο αμαρτωλό ΚΕΚ. και δηλώνουν ότι θα το διατηρήσουν.
Θα μπορούσε κάποιος να αναφέρει πάμπολλα παραδείγματα. Δεν έχει όμως καμία αξία. Ακόμα και απ' αυτά τα δυο φαίνεται ο εντυπωσιακά γρήγορος πολιτικός μεταμορφισμός τους.

Διαπίστωση τρίτη: Λείπει το σχέδιο, το όραμα. Λείπουν οι αιχμές. Λείπουν οι προτεραιότητες.
Είναι για παράδειγμα εντυπωσιακό, ότι ενώ ζήτησαν να γίνει η Ορκωμοσία στον χώρο του πρώην Εργοστασίου Λιπασμάτων για να δείξουν την προτεραιότητά τους στην ανάπλαση της περιοχής, δυο μήνες μετά, δεν έχει γίνει καμία συζήτηση για το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο!
Είναι τραγικό, ότι το πρώτο που σκέφτηκαν για την αξιοποίηση του πρώτην Εργοστασίου Καχραμάνογλου ήταν να εγκρίνουν ένα κονδύλι, για να κατασκευάσουν εκεί.... Αποθήκη! Εν ολίγοις , ο Δήμος ξόδεψε περίπου 4,5 εκατομ ευρώ για την απόκτηση του χώρου πριν δέκα περίπου χρόνια για να έρθει μια Διοίκηση και να ανακαλύψει ότι εκεί είναι ένας πολύ ωραίος χώρος για....Αποθήκη!

Διαπίστωση τέταρτη: Ο Δήμαρχος φαίνεται να έχει μια πολύ ιδιόμορφη σχέση με την έννοια της Νομιμότητας και βέβαια η άποψή του, άποψη που εξέφρασε σε μια "κόντρα" που είχαμε είναι ότι δεν έχουμε και Δημοκρατία στην Ελλάδα! Δεν είναι δουλειά μου να διδάξω σε αδαείς "επαναστάτες" ότι η Δικαιοσύνη είναι το τελευταίο καταφύγιο των αδυνάτων. Ούτε βέβαια να διδάξω ότι το Δημοτικό Συμβούλιο και ο Δήμος δεν είναι "ταμπούρι αγώνα", αλλά μηχανισμός εξουσίας που οφείλει να αντιμετωπίζει τα προβλήματα της κοινωνίας μέσα στο πλαίσιο του υπάρχοντος θεσμικού, αυτοδιοικητικού, νομικού πλαισίου.

Είναι όμως δουλειά μου και δουλειά όλων των δυνάμεων της "ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗΣ" να πούμε STOP όταν βλέπουμε η έλλειψη σεβασμού της Νομιμότητας να  οδηγεί σε αντιδημοκρατικές, αυταρχικές συμπεριφορές. Αναφέρομαι στην περίπτωση σύμβασης για την υλοποίηση του έργου, η οποία επειδή "δεν άρεσε στον δήμαρχο", αυτός έβγαλε απόφαση ότι δεν ισχύει. Ξεχνώντας ότι υπάρχουν διαδικασίες καταγγελίας σύμβασης, ώστε να μην γίνεται ο Δήμαρχος τσιφλικάς. Ξεχνώντας ότι όφειλε να ανεβάσει την παράνομη απόφασή του στο "ΔΙΑΥΓΕΙΑ". Αγνοώντας την καταγγελία της Πανελλήνιας Ένωσης των εταιρειών που ασχολούνται μ' αυτά τα έργα.

Αυτά προς το παρόν...... Θα επανέλθω. Θα επανέλθουμε....Ελπίζω η συνέχεια του κυρίου Βρεττάκου να είναι καλύτερη. Για το καλό της πόλης.....

ΟΧΙ ΣΕ ΠΡΟΧΕΙΡΕΣ ΚΑΙ ΔΙΧΩΣ ΟΡΑΜΑ ΛΥΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΧΩΡΟ ΤΟΥ ΠΡΩΗΝ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΟΥ ΚΑΧΡΑΜΑΝΟΓΛΟΥ

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου της Δημοτικής Κίνησης Κερατσινίου-Δραπετσώνας "ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ ΤΩΡΑ"

Δέκα χρόνια μετά την αγορά του χώρου του πρώην εργοστασίου Καχραμάνογλου από τον Δήμο, ο χώρος παραμένει αναξιοποίητος και εστία μόλυνσης για την περιοχή. Δέκα χρόνια μετά και αφού ο Δήμος ξόδεψε περίπου 4,5 εκατομ ευρώ (1,5 από επιχορήγηση από το Υπουργείο Οικονομικών και 3 εκατ από δάνειο που ακόμα αποπληρώνει) για την απόκτηση του χώρου, τίποτα δεν έχει προχωρήσει με ευθύνη των δυο Δημοτικών Αρχών που μεσολάβησαν από τότε. Θα περίμενε κανείς ότι μια νέα Δημοτική Αρχή που δηλώνει ότι εκφράζει άλλους δρόμους, άλλες ευαισθησίες και άλλες αντιλήψεις θα ξεκινούσε την θητεία της εγκαινιάζοντας μια νέα φάση στην προσπάθεια για την αξιοποίηση του  εγκαταλειμμένου αυτού χώρου, στηριγμένη στις αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου για τον χαρακτήρα της παρέμβασης (χώρος πρασίνου, χώρος κοινωνικών-πολιτιστικών υποδομών και δραστηριοτήτων).

Ωστόσο, φαίνεται ότι διαψευδόμαστε. Αυτό τουλάχιστον δείχνει η πρόταση της Δημοτικής Αρχής στη χθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου για έγκριση ποσού, ώστε να διαμορφωθεί ο χώρος ως χώρος Αποθήκης του Δήμου, πρόταση που έγινε πια απόφαση με την ψήφο των συμβούλων της πλειοψηφίας. Ασφαλώς κάποιοι μπορεί να μιλήσουν για προσωρινή λύση. Ας μην κρυβόμαστε όμως. Δεν υπάρχουν "προσωρινές λύσεις" στην χώρα του "ουδέν μονιμότερο του προσωρινού". Η Δημοτική Αρχή όφειλε από την πρώτη στιγμή να εμφανίσει το συνολικό πλάνο της για ένα από τους λίγους χώρους της πόλης που έχουν απομείνει για αξιοποίηση και αναβάθμιση και όχι να δώσει το στίγμα της με μια κίνηση πρόχειρη, εμβαλωματική, μια κίνηση δίχως όραμα.

Καλούμε την Δημοτική Αρχή να αναθεωρήσει τα σχέδια της και να φέρει το θέμα της αξιοποίησης του χώρου προς συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο

Οι Δήμαρχοι δεν μπορούν να φέρονται σαν τσιφλικάδες!

Σκληρή δήλωση του δημοτικού συμβούλου Κερατσινίου-Δραπετσώνας, επικεφαλής της Δημοτικής Κίνησης ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ ΤΩΡΑ για την παράνομη καταγγελία σύμβασης από τον Δήμαρχο Χρήστο Βρεττάκο

Οι Δήμαρχοι  δεν εκλέγονται για να φέρονται σαν τσιφλικάδες. Οι Δήμαρχοι  δεν μπορούν να εκλαμβάνουν την λαϊκή ψήφο ως "πράσινο φως" για ανοικτές παράνομες πράξεις. Εκλέγονται για να υπηρετούν τους πολίτες και τις τοπικές κοινωνίες, σεβόμενοι τους Νόμους και το Σύνταγμα της χώρας.

Η απαράδεκτη, παράνομη, μονομερής και καταχρηστική καταγγελία σύμβασης από τον Δήμαρχο Χρήστο Βρεττάκο δίχως αιτιολόγηση, με το έτσι θέλω, πέρα από κάθε πνεύμα νομιμότητας δημιουργεί ανησυχία για την ουσιαστική αντιδημοκρατικότητα στο όνομα του "δίκιου". Επίσης, η άτυπη διάχυση υποψιών για έργα, εταιρείες και εργαζόμενους του Δήμου συνιστούν θεσμικό ατόπημα και θίγει ανθρώπους. Οι καταγγελίες γίνονται με ονοματεπώνυμο, αλλιώς είναι πολιτικό κουτσομπολιό. Η λύση σύμβασης  στον βαθμό που υπάρχουν λόγοι που αιτιολογούνται με σαφήνεια, γίνεται με βάση συγκεκριμένες διαδικασίες και όχι με τρόπους που σκέφτεται και θέλει ο καθένας.

Περίμενα ότι οι παραπάνω αυτονόητες αλήθειες  δεν θα αμφισβητούνταν. Διαπιστώνω δυστυχώς το αντίθετο. Ελπίζω ότι ο Δήμαρχος, αλλά και ο Αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών που ήταν επί δεκαετίες μηχανικός του Δήμου και όφειλε να γνωρίζει τις διαδικασίες, θα καταλάβουν το λάθος τους και θα ανακαλέσουν άμεσα. 

Γιατί μ' αυτή την ενέργειά τους εκθέτουν τον Δήμο και κανένας δεν έχει το δικαίωμα να το κάνει.

ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ ΖΟΥΠΗ, ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΥ ΑΠΟ ΤΟ Δ.Σ. ΤΟΥ ΚΕΚ ΜΕ ΣΟΒΑΡΕΣ ΑΙΧΜΕΣ

Την παραίτησή τους υπέβαλαν ο επικεφαλής της "ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗΣ" Ζαχαρίας Ζούπης και το στέλεχος της "ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗΣ" Μαρία Αργυροπούλου, από το Δ.Σ. του Κ.Ε.Κ, κοινοποιώντας ταυτόχρονα το κείμενο της παραίτησής τους προς τον νέο Δήμαρχο και το Δημοτικό Συμβούλιο. Με το κείμενο της παραίτησής τους κατηγορούν ευθέως την πλειοψηφία του Δ.Σ. για την μη υλοποίηση της απόφασης της Συνέλευσης του Κ.Ε.Κ τον Ιούνιο του 2013 να διενεργηθεί έλεγχος από Ορκωτούς Λογιστές, θέτουν σοβαρά προβλήματα οικονομικής φύσης για την δράση του Διευθύνοντα Σύμβουλο του Κ.Ε.Κ κ. Ζήση Παπανικολάου και την ολιγωρία της πλειοψηφίας του Δ.Σ. να τα αντιμετωπίσει κ.α. Ωστόσο θέτουν ζητήματα και για την στάση του νεου Δημάρχου, ο οποίος ένα μήνα μετά από την ανάληψη των καθηκόντων του δεν απελευθερώνει το τωρινό Δ.Σ. του Κ.Ε.Κ να ορίσει ημερομηνία Γενικής Συνέλευσης για να εκλεγεί νέο Δ.Σ. που θα έχει την δυνατότητα να πάρει σοβαρές αποφάσεις για το μέλλον.

Το πλήρες κείμενο της παραίτησης του Ζαχαρία Ζούπη και Μαρίας Αργυροπούλου είναι το παρακάτω:

"¨Θα θέλαμε να δηλώσουμε ότι παραιτούμαστε από μέλη του Δ.Σ. του Κ.Ε.Κ γιατί από την μια πλευρά έχουν συσσωρευτεί σοβαρά προβλήματα για τα οποία παρεμβήκαμε με δηλώσεις, καταγγελίες, αλλά και παρεμβάσεις στο Δ.Σ. κατ' επανάληψηκαι από την άλλη βλέπουμε την Δημοτική Αρχή να δείχνει ολιγωρία και δισταγμό να αναλάβει τις δικές τις ευθύνες, αναλαμβάνοντας πριν απ' όλα την Διοίκηση του Κ.Ε.Κ και να πάρει έγκαιρα αποφάσεις προς την κατεύθυνση που η ίδια θα κρίνει.

Πιο συγκεκριμένα θα θέλαμε να αναφέρουμε:

1. Στην Συνέλευση του ΚΕΚ τον Ιούνιο του 2013 με παρέμβασή μας ως "ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ"¨δια του Ζαχαρία Ζούπη ελήφθη απόφαση για οικονομικό έλεγχο από ορκωτούς λογιστές. Δυστυχώς αυτη η απόφαση ουδέποτε υλοποιήθηκε με ευθύνη της πλειοψηφίας του Δ.Σ. Όταν μάλιστα επαναφέραμε το θέμα σε συνεδρίαση του Δ.Σ., η πρότασή μας απορρίφθηκε με πέντε ψήφους έναντι τριών. Κατά την γνώμη μας ο έλεγχος είναι εντελώς απαραίτητως. Ήταν είναι και θα είναι για να μπορεί το ΚΕΚ να αναπτύξει -αν μπορέσει- την δραστηριότητά του σε υγιη βάση. Υπάρχουν "σκιές" για διαχειριστικά προβλήματα που αν δεν ξεδιαλύνουν, τίποτε το στέρεο δεν θα μπορεί να γίνει. Στο Δ.Σ. κατά την συνεδρίασή του στις 8/9/2014 συζητήθηκε και αποφασίστηκε να προχωρήσει ο έλεγχος. Ωστόσο, ούτε έχει γίνει κάποια ενέργεια μέχρι σήμερα σ' αυτή την κατεύθυνση, αλλά είναι και αργά πια. Θα πρέπει να αναλάβει η νέα Διοίκηση.
2. Υπάρχει σοβαρό πρόβλημα με την δράση του Διευθύνοντα Συμβούλου το οποίο είναι αισθητό μήνες τώρα. Για όλα αυτά παρεμβήκαμε κατ' επανάληψη και ιδιαίτερα με σοβαρείς και συνεχείς καταγγελίες του Ζαχαρία Ζούπη σε συνεδριάσεις του Δ.Σ. χωρίς να συμβεί κάτιμ χωρίς να ληφθεί κάποιο μέτρο. Μάλιστα φτάσαμε στο σημείο με δήλωση του Ζαχαρία Ζούπη να προειδοποιήσουμε ότι θα κάνουμε μήνυση κατά του Διευθύνοντα Συμβούλου, με ευθύνη του οποίου "έλειπαν" επί μήνες 30.000 ευρώ από το ταμείο του ΚΕΚ, ενώ ταυτόχρονα είχε στα χέρια του το μπλοκ επιταγών από το οποίο έκοβε αυθαίρετα επιταγές. Υπάρχουν και άλλα πολλά που θα μπορούσε να αναφέρει κάποιος, αλλά το καλύτερο ήταν και είναι να τα διερευνήσουν οι Ορκωτοί Λογιστές και ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ η Δικαιοσύνη. Μόλος στις 8/9/2014 το Δ.Σ αποφάσισε να προχωρήσει σαν Δ.Σ, σε μήνυση κατά του Διευθύνοντα Συμβούλου μετά από ολιγωρία μηνών. Εν πάσι περιπτώσει ήταν ένα θετικό βήμα αν και πολύ καθυστερημένα. Αν η κίνηση αυτή είχε γίνει πιο έγκαιρα, πολλά θα είχαν αποφευχθεί. Ωστόσο και πάλι υπάρχει καθυστέρηση. Από τις 8/9/2014 φτάσαμε στις 29/9/2014 και ενώ έχει μεσολαβήσει κι άλλη συνεδρίαση του Δ.Σ, για να οριστεί νέα συνεδρίαση που θα δει το κείμενο της μήνυσης. Η μήνυση πρέπει να γίνει και να φτάσει μέχρι το τέλος. Ωστόσο αυτές οι καθυστερήσεις κόστισαν στο ΚΕΚ πολύμορφα και γι' αυτό δεν έχουμε, ούτε και θέλουμε την οποιαδήποτε ευθύνη. Τα είχαμε πει κατ' επανάληψη.
3. Είμαστε πολύ ενοχλημένοι ως μέλη του Δ.Σ., αλλά και προβληματισμένοι για τον λόγο που συνέβη από το γεγονός ότι πληροφορηθήκαμε τελευταία από τον λογιστή της εταιρείας ότι υπήρχαν επιστολές του προς το Δ.Σ. του ΚΕΚ που εντόπιζε προβλήματα, τις οποίες δεν είχαμε πάρει. Τις συζητήσαμε αμέσως μετά από όσες μας δόθηκαν, είδαμε ότι σημειώνονται πολύ σοβαρά θέματα. Το γεγονός αυτό μας έκανε να αισθανόμαστε ανασφάλεια για χειρισμούς που γίνονται εν αγνοία μας.
4. Ενώ αυτά τα προβλήματα και άλλα είναι ανοικτά η Δημοτική Αρχή ζήτησε από το νυν ΔΣ να μην ορίσει Γενική Συνέλευση για την εκλογή του νέου Δ.Σ. μέχρι να ενημερωθεί. Αυτό συνέβη δια του Μπάμπη Μανουσιάδη στην συνεδρίαση της 8/9/2014. Ωστόσο φτάσαμε 29/9/2014 και ακόμα νέο δεν υπάρχει. Ο Ζαχαρίας Ζούπης έθεσε το ζήτημα στην τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου και ο Δήμαρχος απάντησε ότι σε καμία εβδομάδα θα είναι έτοιμος και ότι συζητά την ιστορία του ΚΕΚ με το Νομικό τμήμα του Δήμου. Ας σκεφτούμε δε ότι αφού καταλήξει ο Δήμαρχος, θα πρέπει να συνεδριάσει το Δ.Σ. για να ορίσει Συνέλευση, η οποία θα μπορεί να γίνει είκοσι τουλάχιστον μέρες από την δημοσιοποίησή της. Μιλάμε δηλαδή για άλλο 1-1,5 μήνα! Συγνώμη αλλά δεν μπορούμε να ακολουθήσουμε αυτούς τους ρυθμούς αντιμετώπισης των θεμάτων, ρυθμούς που βουλιάζουν παραπέρα το ΚΕΚ.

Γι΄αυτούς τους λόγους παραιτούμαστε.
Παλέψαμε για να σταθεί το ΚΕΚ στα πόδια του. Συμβάλαμε πάντα με θετικές προτάσεις. Ωστόσο ακόμα και οι πιο σκληρές καταγγελίες μας τελικά επαληθεύτηκαν. Δεν θέλουμε να παραμείνουμε πια στο Δ.Σ. του ΚΕΚ ούτε μια μέρα επιπλέον"