Πέμπτη 14 Απριλίου 2011

ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ ΑΠΡΕΠΕΙΑ ΤΟΥ Λ.ΤΖΑΝΗ!



Απίστευτη απρέπεια του Δημάρχου Λουκά Τζανή. Στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου που έγινε στις 12-4-2011 χάνοντας την ψυχραιμία του μετά από όχι και ιδιαίτερα έντονη αντιπαράθεση με στελέχη της αντιπολίτευσης, χαρακτήρισε την αντιπολίτευση ως «αντιπολίτευση των γλουτών» προκαλώντας αμηχανία στα στελέχη του αλλά και την δικαιολογημένη αντίδραση του συνόλου της αντιπολίτευσης.

Η πρωτοφανής αυτή δήλωση του κ. Λουκά Τζανή υποδηλώνει αμετροέπεια, έπαρση και κυρίως ασέβεια στο θεσμό της αντιπολίτευσης. Ταυτόχρονα δυναμιτίζει την ομαλή λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου για την οποία είναι κύριος υπεύθυνος μαζί με τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου.
Η στάση αυτή ήταν το αποκορύφωμα μιας σειράς εξαιρετικά δυσάρεστων στιγμών που ζούμε τελευταία στο Δημοτικό συμβούλιο, όπως η υβριστική συμπεριφορά απέναντι σε πρώην δημάρχους, η ειρωνική στάση απέναντι σε συμβούλους με μεγάλη πορεία στην αυτοδιοίκηση, η χρήση απρεπών φράσεων προς αντιπάλους, η άρνηση να συζητηθούν κορυφαία θέματα στο δημοτικό συμβούλιο (ΔΕΗ, ΚΕΝΤΡΟ ΥΓΕΙΑΣ κ.λπ.) για τα οποία έχει κάνει επαφές και για τα οποία αναφέρθηκε στις λαϊκές συνελεύσεις.
Θα πρέπει όμως να γνωρίζει ότι τα στελέχη της Δημοτικής Κίνησης «ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ» και πιστεύουμε και οι υπόλοιπες παρατάξεις της αντιπολίτευσης δεν θα παρασυρθούν από την τακτική του Λουκά Τζανή, δηλαδή της πλήρους υποβάθμισης και απαξίωσης του Δημοτικού Συμβουλίου. Τακτική με την οποία είμαστε βέβαιοι ότι δεν συμφωνεί και μεγάλο μέρος των συμβούλων της παράταξής του.

Ο Επικεφαλής της Δημοτικής Κίνησης
«ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ»
Αλέξανδρος Χρυσός

Τρίτη 12 Απριλίου 2011

ΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥ ΑΛ. ΧΡΥΣΟΥ, ο οποίος ανέλαβε Πρόεδρος της Εταιρείας Αναπτύξεως Αλιείας "ΕΤΑΝΑΛ Α.Ε"

Μετά την από 3/3/2011 απόφαση των Υπουργών Θαλασσίων υποθέσεων και Οικονομικών ανέλαβα Πρόεδρος της Εταιρείας Αναπτύξεως Αλιείας " ΕΤΑΝΑΛ Α.Ε" . 
Η ΕΤΑΝΑΛ Α.Ε είναι Δημόσια Επιχείρηση με ένα και μοναδικό Μέτοχο το Ελληνικό Δημόσιο και έχει σκοπό τη διοίκηση και διαχείριση των ένδεκα ιχθυοσκαλών της χώρας. Έχει έδρα την Καλλιθέα. 

Ο Πρόεδρος δεν έχει εκτελεστικές αρμοδιότητες, προεδρεύει του Διοικητικού Συμβουλίου και έχει την γενική εποπτεία της Εταιρείας. 
Οι αποδοχές μου απο την Εταιρεία, ως συνταξιούχος του Δημοσίου που σύμφωνα με τον Ν. 2469/97 άρθρο 6 παραγρ. 9 που ισχύει μέχρι σήμερα και αναφέρει ότι " οι διοριζόμενοι σε θέσεις Προέδρων η μελών Διοικητικών Συμβουλίων Φορέων του Δημοσίου τομέα οι οποίοι λαμβάνουν σύνταξη απο το Δημόσιο, λαμβάνουν το ήμισυ των αποδοχών της θέσεως ", ανέρχονται συνολικά στο ποσό των 500 ευρώ. 

Από τα παραπάνω συνάγεται ότι η θέση του Προέδρου είναι τιμητική και ουσιαστικά άμισθη και ώς τέτοια την αποδέχθηκα. 

Ελπίζω, στο βαθμό των δυνατοτήτων μου, ότι η παρουσία μου στην ΕΤΑΝΑΛ¨Α.Ε" και κατ' επέκταση στο Ελληνικό Δημόσιο θα αποβεί θετική, αλλα ταυτόχρονα ωφέλιμη για τον Δήμο μας δεδομένου ότι στα Διοικητικά του όρια βρισκεται η μεγαλύτερη ιχθυόσκαλα της χώρας. 

Αλέξανδρος Χρυσός 
ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ-ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ «ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ»

Τρίτη 5 Απριλίου 2011

ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΤΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΤΕΧΝΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ-ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ


Του Ζαχαρία Ζούπη, Δημ.Συμβούλου Κερατσινίου-Δραπετσώνας

Πριν τέσσερις περίπου μήνες εκλέχτηκε μια νέα δύναμη στην Διοίκηση του Δήμου. Σημαίες της είχε τα συνθήματα για «ανεξαρτησία», διαφάνεια, διαβούλευση, ανανέωση. Στη ρητορική της περιείχε γενικόλογους στόχους για «νέα οράματα», «νέες ιδέες» και άλλα παρόμοια. Σ’αυτούς τους μήνες έχουν συμβεί πολλά που έχουν διαψεύσει όσους πίστεψαν αυτές τις διακηρύξεις και τον εκφραστή τους, τωρινό Δήμαρχο Λουκά Τζανή. Δεν είναι της ώρας μια τέτοια ανάλυση. Αυτό που είναι σαφές είναι ότι η συζήτηση για τα ανταποδοτικά τέλη, το Τεχνικό Πρόγραμμα και τον Προϋπολογισμό του νέου Καλλικρατικού Δήμου Κερατσινίου-Δραπετσώνας αποτέλεσε μια άσχημη εμπειρία, μια πλήρη διάψευση των προσδοκιών για μια νέα αρχή, αλλά και όλων των άλλων διακηρύξεων. Ας επισημάνουμε ορισμένα κρίσιμα θέματα:

1)Ποτέ στα είκοσι χρόνια που έχω διατελέσει δημοτικός σύμβουλος δεν είδα τέτοια προχειρότητα στην προετοιμασία του Δημοτικού Συμβουλίου για τον Προϋπολογισμό και τέτοια υποβάθμιση της συζήτησης. Το Δ.Σ. προγραμματίστηκε για τις 31-3, τελευταία δυνατή μέρα συζήτησης. Την ίδια μέρα πραγματοποιήθηκε και άλλη μία συνεδρίαση για τα ανταποδοτικά τέλη και το Τεχνικό Πρόγραμμα! Το τι προηγήθηκε δε μόνο γέλωτα μπορεί να προκαλέσει. Ωστόσο ας μείνουμε σε ένα βασικό πρόβλημα: Είναι αυτές συνθήκες συζήτησης για ένα Δημοτικό Συμβούλιο; Είναι αυτό «διαβούλευση» και «δημοκρατικός διάλογος»; Τι εμπόδισε την Δημοτική Αρχή να προετοιμαστεί πιο έγκαιρα, αφού είχε τέσσερις μήνες μπροστά της; Ξέρει που πάει; Ξέρει  που στοχεύει; Αφήνω τις απαντήσεις για τους αναγνώστες.

2)Πρώτη φορά έζησα συζήτηση για τον καθορισμό των ανταποδοτικών τελών, χωρίς να θιχτεί η ουσία: Το επίπεδο καθαριότητας, οι σχεδιασμοί που έχουν γίνει ή που πρέπει να γίνουν. Κι όμως, αυτήν την φορά μια τέτοια συζήτηση ήταν πιο αναγκαία παρά ποτέ, με δεδομένη την ενοποίηση δύο Δήμων, δύο Υπηρεσιών Καθαριότητας, αλλά και τη χειροτέρευση της καθαριότητας στο Κερατσίνι και τη Δραπετσώνα το τελευταίο τρίμηνο. Σκεφτείτε: Στην Ενιαία Υπηρεσία Καθαριότητας υπάρχουν 300 περίπου εργαζόμενοι μαζί με τους συμβασιούχους, το δε προβλεπόμενο ετήσιο κόστος ανέρχεται σε 14.000.000 ευρώ ! Πιστεύει κανείς ότι η περιοχή έχει την καθαριότητα που της αρμόζει ,διαθέτοντας 300 εργαζομένους και 14 εκατομμύρια ευρώ; Τι αλλαγές χρειάζονται; Τι αναδιάρθρωση χρειάζεται στις Υπηρεσίες; Πως θα υπάρξει αποδοτικότερη παρέμβαση; Τι σχέδιο έχει η νέα Δημοτική Αρχή; Αυτά τα ερωτήματα φάνηκε ότι δεν την έχουν απασχολήσει. Δεν τέθηκαν καν για συζήτηση. Κάποιοι σύμβουλοι που τα έθιξαν δέχτηκαν κριτική, ότι … είναι εκτός θέματος! Ο Δήμαρχος δέχτηκε βέβαια την πρότασή μου για να έρθει ο Προγραμματισμός Καθαριότητας σε ξεχωριστή συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο. Για να δούμε…

3) Το κατατεθέν Τεχνικό Πρόγραμμα ήταν για γέλια και για κλάματα. Μια λίστα έργων χωρίς σαφείς προτεραιότητες, χωρίς διεκδικήσεις ένταξης έργων στο ΕΣΠΑ (πλην του Κέντρου Υγείας που κάποιοι ήδη πρότειναν να κατασκευαστεί στο Πέραμα). Χωρίς καμιά πρόβλεψη για τη δρομολόγηση παρεμβάσεων σε κεντρικής σημασίας θέματα όπως αξιοποίηση του χώρου του πρώην εργοστασίου Καχραμάνογλου, της ΝΑΦΘΑ, κατασκευή υπόγειου πάρκινγκ στην πλατεία Λαού, κατασκευή του 15ου Νηπιαγωγείου κ.α. Στο Τεχνικό Πρόγραμμα δεν αναφέρονταν καν τα προεκλογικά «σουξέ» του κ.Λουκά Τζανή, όπως η υπογειοποίηση της Γρηγορίου Λαμπράκη. Τέτοια γρήγορη εγκατάλειψη στόχων δεν έχω ξαναδεί. Το πιο χαρακτηριστικό γνώρισμα όμως του Τεχνικού Προγράμματος είναι ότι περιέχει 286 έργα των 0.01 ευρώ! Αυτό ήταν το αποτέλεσμα του πολυδιαφημισμένου διαλόγου του Δημάρχου σε εννέα λαϊκές συνελεύσεις, που αποδεικνύεται ότι δεν είχε καμία ουσία ,αλλά ήταν μια ψευδεπίγραφη διαβούλευση. Η Δημοτική Αρχή δεν είχε καμία πρόταση, οι πολίτες πρότειναν, όλα μπήκαν σε μία λίστα των 0,01 ευρώ. Εν ολίγοις σε μια λίστα για πέταμα.
Μια πρόβλεψη: Η Δημοτική Αρχή προχωράει στο άγνωστο με βάρκα την ελπίδα. Έτσι όπως πάει δε θα πετύχει τίποτα. Πιθανότατα τα μόνα έργα που θα υλοποιηθούν επί θητείας της θα είναι η «Πολιτιστική Ακτή» που είναι ασφαλώς έργο της Ο.Λ.Π. Α.Ε. και όχι του Δήμου.

4)Ο προϋπολογισμός που τέθηκε για συζήτηση και ψηφίστηκε ,ήταν ο ορισμός του Πλασματικού Προϋπολογισμού. Δέστε γιατί: Τα προϋπολογισθέντα έξοδα πέρσι ανέρχονταν στα 76 εκατομμύρια ευρώ. Τα ενταλθέντα έφτασαν τα 40 εκατομμύρια ευρώ μέχρι τις 31/12. Ο νέος προϋπολογισμός φτάνει… τα 85 εκατομμύρια ευρώ! Εν ολίγοις ,είναι σκέτη φούσκα.

Ο προϋπολογισμός δε λαμβάνει υπόψη τη συγκυρία της χώρας ,τα χρέη του Δήμου. Κατ’αρχάς η νέα Δημοτική Αρχή δεν έχει καθαρή εικόνα του χρέους. Φαίνεται όμως ότι αυτό φτάνει περίπου στα 20 εκατομμύρια ευρώ συν 15 εκατομμύρια ευρώ για δάνεια με ετήσια δαπάνη αποπληρωμής 3 εκατομμύρια ευρώ. Παρ’όλα αυτά η Δημοτική Αρχή «δεν καταλαβαίνει τίποτα» και δείχνει τους προσανατολισμούς της αυξάνοντας τα κονδύλια για Συνέδρια, Εκδηλώσεις και Δημόσιες Σχέσεις. Πολλά ποσά σε αυτή την κατεύθυνση υπερδιπλασιάζονται σε σχέση με τι είχε ενταλματοποιηθεί για τους ίδιους σκοπούς μέχρι 31/12. Δείχνει όμως τους προσανατολισμούς της και από τα κονδύλια για τη μισθοδοσία προσωπικού. Πέρσι είχαν προϋπολογιστεί 26 εκατομμύρια ευρώ και ξοδεύτηκαν 17. Φέτος προβλέπονται … 23 εκατομμύρια ευρώ.! Εν ολίγοις ,όλα δείχνουν ότι θα προχωρήσει στην πεπατημένη. Κάνε διορισμούς και στο όνομα της κοινωνικής ευαισθησίας για την ανεργία στην περιοχή , «παίξε» και μάζευε ψήφους.
Ένα εύλογο ερώτημα : Σ’ένα χρόνο με αυτές τις επιλογές ,θα έχει να πληρώσει τους εργαζόμενους τους επόμενους μήνες; Προσωπικά πιστεύω όχι και τότε είμαι περίεργος για τα αντανακλαστικά της Δημοτικής Αρχής.

Ο προϋπολογισμός που ψηφίστηκε είναι αδιέξοδος, ελλειμματικός, αντιαναπτυξιακός, καθηλωτικός. Δεν είναι λόγια αυτά. Αυτοί οι χαρακτηρισμοί αξίζουν σε ένα Προϋπολογισμό που το 70-80% του πραγματικού του σκέλους είναι για μισθοδοσία και λειτουργικά.

Αυτό είναι το δείγμα γραφής της νέας Δημοτικής Αρχής όπως αποδεικνύεται από το ψηφισθέν Τεχνικό Πρόγραμμα και τον προϋπολογισμό. Ο Δήμαρχος Λουκάς Τζανής δεν έχει καταλάβει μια απλή αλήθεια: Μπορεί στην εποχή μας Πολιτική χωρίς επικοινωνία να μη στέκεται. Ωστόσο και Επικοινωνία χωρίς Πολιτική δεν οδηγεί πουθενά.
Μακάρι να πέφτω έξω.                                               zzoupis@ath.forthnet.gr  

Ο Λουκάς Τζανής οδηγεί το Δήμο σε οικονομικό αδιέξοδο!

                                                               ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Στην σημερινή δύσκολη εποχή για όλους τους πολίτες και με δεδομένες τις περικοπές που έγιναν στην Τοπική Αυτοδιοίκηση το 2010, η  εκτέλεση του προϋπολογισμού του 2011, κρίνεται ως  μια ιδιαίτερα σημαντική διαδικασία ώστε να μη καταρρεύσει ο  Δήμος Κερατσινίου- Δραπετσώνας.
Η διαπίστωση αυτή διατυπώθηκε σε όλους  τους τόνους, από τους δημοτικούς συμβούλους της Δημοτικής Κίνησης «Αναγέννηση» κατά τη συνεδρίαση του Δημοτικού συμβουλίου στη συζήτηση για τον προϋπολογισμό.  Επιπλέον στη διάρκεια  της βιαστικής  συζήτησης σε μια διαδικασία πραγματικά πρωτόγνωρη για τη σοβαρότητα του θέματος, καταγγέλθηκε ο προϋπολογισμός ως προβληματικός, ελλειμματικός και αναξιόπιστος.
Δυστυχώς τίποτα από αυτά που συζητήθηκαν στο δημοτικό συμβούλιο  δε συγκίνησε τη δημοτική αρχή. Ενώ ο Δήμαρχος δήλωσε στις λαϊκές συνελεύσεις και στο Δημοτικό συμβούλιο ότι είναι τεράστιο το χρέος του Δήμου, χωρίς μέχρι σήμερα να το προσδιορίσει επακριβώς, στην πράξη λειτουργεί ως δήμαρχος ενός Δήμου που υπάρχει περίσσευμα.
Οι σπατάλες συνεχίζονται και για ασήμαντη αφορμή δίνεται δημοτικό χρήμα δεξιά και αριστερά. Πιο συγκεκριμένα:
1.       Σκορπίζονται τεράστια ποσά για  τη διαφήμιση και προβολή ανύπαρκτου έργου.
2.   Δίνονται ποσά για αλόγιστες προσλήψεις, ενώ δεν αξιοποιείται επαρκώς το υπάρχον προσωπικό του Δήμου και δεν γνωρίζει κανείς τον ακριβή αριθμό και τις διαδικασίες πρόσληψης.
3.     Σε κάθε δημοτικό συμβούλιο ψηφίζονται πολλές προτάσεις για έκτακτη οικονομική στήριξη συμπολιτών μας πάντοτε ευκαιριακά, χωρίς να υπάρχει οργανωμένη κοινωνική πολιτική και χωρίς ολοκληρωμένο σχέδιο αντιμετώπισης τέτοιων περιπτώσεων.
4.   Τελευταίο παράδειγμα αυτής της εξαιρετικά επιπόλαιης στάσης είναι η χορήγηση  νέας έκτακτης επιχορήγησης στο καλλιτεχνικό μουσικό σύλλογο «Ποιμενικό αυλό», φτάνοντας στους 3 πρώτους μήνες από τις αλλεπάλληλες επιχορηγήσεις στο ποσό των 20.000 ευρώ περίπου.
Είμαστε υποχρεωμένοι έγκαιρα να επισημάνουμε τους κινδύνους και να προειδοποιήσουμε τη Δημοτική Αρχή. Το χρήματα των Δημοτών είναι ιερά και κανένας δεν δικαιούται να προβαίνει σε αλόγιστες σπατάλες. Στόχος πρέπει να είναι ο δήμος μας να διεκπεραιώσει  τις υποχρεώσεις του και να παράγει ουσιαστικό έργο, ωφέλιμο για  όλους τους δημότες και όχι επιλεκτικά σε κατηγορίες πολιτών και φορέων.
Η Δημοτική Κίνηση «Αναγέννηση» παρακολουθεί στενά τα ζητήματα,  καλεί τη Δημοτική Αρχή να φερθεί ώριμα και υπεύθυνα και δηλώνει ότι θα καταγγείλει στους πολίτες της πόλης κάθε φαινόμενο κακοδιαχείρισης και σπατάλης.

Κυριακή 27 Μαρτίου 2011

ΦΙΕΣΤΑ ΤΖΑΝΗ ΓΙΑ ΕΡΓΟ ΠΟΥ ΥΛΟΠΟΙΗΣΑΝ ΑΛΛΟΙ...


Η κλήρωση των διαμερισμάτων

για τους σεισμοπαθείς του Αγίου Διονυσίου


Ο αγώνας των σεισμοπλήκτων δικαιώνεται

Ο αγώνας του Δήμου συνεχίζεται…

            Σήμερα το πρωί πραγματοποιήθηκε στο Δημαρχείο Δραπετσώνας η κλήρωση των διαμερισμάτων για τους σεισμοπλήκτους του Αγίου Διονυσίου.  Και βέβαια η σημερινή Δημοτική Αρχή με αφίσες, ανακοινώσεις και τυμπανοκρουσίες επιδιώκει να οικειοποιηθεί ένα έργο για το οποίο πάλεψαν πάνω από 10 χρόνια, παρά τις όποιες διαφορές τους, οι 3 τελευταίες διοικήσεις του Δήμου Δραπετσώνας (1999-2010). 
            Επειδή πρόκειται για ένα ιστορικό γεγονός, θεωρούμε αναγκαίο να ενημερώσουμε τους δημότες υπενθυμίζοντας τις κυριότερες στιγμές που σημάδεψαν τις εξελίξεις
            1999: Το πρόβλημα προέκυψε με το σεισμό του 1999, ο οποίος ταυτόχρονα ήταν και η μεγάλη ευκαιρία για τους κατοίκους των 4 προσφυγικών πολυκατοικιών Αγίου Διονυσίου, κατασκευής 1932-34, οι οποίες ήδη είχαν υποστεί τη φθορά του χρόνου και τις συνέπειες της χρόνιας εγκατάλειψης.  Ο Δήμος σε συνεργασία με το Υπουργείο ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. χαρακτήρισαν τα κτήρια ετοιμόρροπα και επικίνδυνα βγάζοντας τους κατοίκους στην αρχή σε σκηνές και σε συνέχεια σε κοντέινερς (Δήμαρχος Χρονόπουλος).
            4 Οκτωβρίου 2002: Τρία χρόνια μετά το σεισμό και ακριβώς εννέα ημέρες(!!!) πριν τις δημοτικές εκλογές της 13-10-2002 υπογράφεται στο Δημαρχείο Δραπετσώνας μεταξύ Δήμου και Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε Πρωτόκολλο Συνεργασίας σε μια προεκλογική φιέστα από την οποία απουσιάζει σύσσωμη η αντιπολίτευση.
            Σύμφωνα με το Πρωτόκολλο το Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. θα κατασκεύαζε 150 διαμερίσματα 60 τ.μ. έκαστο προϋπολογισμού 8.070.450€ σε 4 οικόπεδα, τα 2 ιδιοκτησίας του Δήμου με εμβαδόν 2.250 τ.μ. το ένα και 738 τ.μ. το δεύτερο και τα άλλα δύο με εμβαδόν 1.000 τ.μ. το ένα και 1.100 τ.μ. το δεύτερο, ιδιοκτησίας μεν Υπουργείου Υγείας Πρόνοιας, διεκδικούμενα ωστόσο από το Δήμο για χώρους πράσινου.
            Το πρωτόκολλο της 4-10-2002 προωθούσε μεν το οικιστικό πρόγραμμα, σε βάρος όμως του λαού της Δραπετσώνας, αφού πάνω από 5 στρέμματα γης θυσιάζονταν χωρίς την παραμικρή δέσμευση από το Υπουργείο για το ισοζύγιο των ελεύθερων χώρων. Γι αυτό και οι 4 επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων της Αντιπολίτευσης (Αραβιάδης, Μπεάζογλου, Φωτίου, και Τσιρίδης, ο οποίος είχε ήδη αυτονομηθεί και είχε συγκροτήσει δικό του ψηφοδέλτιο) δεσμεύτηκαν ότι όποιος εκλεγεί Δήμαρχος θα αλλάξει τους όρους του πρωτοκόλλου, όπως και συνέβη.
            17-9-2003: Το Δημοτικό Συμβούλιο με την 176 απόφασή του επικυρώνει τροποποιημένο το πρωτόκολλο επί διοίκησης Αραβιάδη, ο οποίος απέσπασε από τον τότε Υφυπουργό κ. Τσακλίδη γραπτή δήλωση ότι «μετά την περάτωση του έργου, ο χώρος των πολυκατοικιών στον Άγιο Διονύση θα περιέλθει στο Δήμο Δραπετσώνας».  Πρόκειται για ένα επίτευγμα του τότε Δημάρχου ο οποίος δικαιολογημένα το πρόβαλε στο λαό της Δραπετσώνας με ενημερωτικό φυλλάδιο.
            Μάιος 2008: Η ανέγερση έχει ήδη περατωθεί.  Ο Δήμος (Δήμαρχος Αλέξανδρος Χρυσός), αφού επί ένα χρόνο σε συνεργασία με το Σύλλογο Σεισμοπλήκτων συγκέντρωσε τα δικαιολογητικά των δικαιούχων, υπέβαλε στο Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. αναλυτικό πίνακα όλων των φερομένων ως δικαιούχων, με ειδική αναφορά των ελλείψεων και με επισήμανση από τη Νομική Υπηρεσία του Δήμου κάθε ειδικότερου προβλήματος.
                                    Εύλογα λοιπόν γεννάται το ερώτημα:
Γιατί δεν παραδόθηκαν στους δικαιούχους τα διαμερίσματα, αφού η ανέγερση είχε περατωθεί πριν δύο χρόνια;
Γιατί δεν προχώρησε στην κλήρωση των διαμερισμάτων ο Αλέξανδρος Χρυσός, αφού επί της δικής του θητείας το έργο ολοκληρώθηκε;
Τέλος γιατί δεν εγκαινίασε  το έργο η προηγούμενη κυβέρνηση για να το εκμεταλλευτεί και προεκλογικά, αφού το έργο ξεκίνησε και ολοκληρώθηκε επί Νέας Δημοκρατίας;
Σε όλα τα ερωτήματα μία είναι η απάντηση:
Η γραφειοκρατία, η μεγάλη πληγή του Ελληνικού Κράτους, έκανε και εδώ το θαύμα της.  Η γραφειοκρατία η οποία εστίαζε στα εξής δύο βασικά σημεία:
α) Οι δικηγόροι του Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. και του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους διαπίστωναν σειρά ελλείψεων και στους τίτλους κυριότητας και των 4 οικοπέδων, σφάλματα στις περιγραφές των οικοπέδων στα συμβόλαια, εσφαλμένες εγγραφές στο Κτηματολόγιο, εσφαλμένα τοπογραφικά διαγράμματα. και τόσα άλλα εμπόδια.  Τα προβλήματα αυτά ξεπεράστηκαν μετά από έναν αγώνα δρόμου της Νομικής Υπηρεσίας του Δήμου και προσωπικά του Δημάρχου Αλέξανδρου Χρυσού.
β) Το Υπουργείο έβρισκε προβλήματα στους τίτλους και τα πιστοποιητικά ιδιοκτησίας των φερομένων ως δικαιούχων με αποτέλεσμα να καθυστερεί η επικύρωση του πίνακα διακαιούχων με έκδοση Υπουργικής απόφασης.
Μπροστά σ’ αυτό το αδιέξοδο με προσωπική του παρέμβαση ο Δήμαρχος Αλέξανδρος Χρυσός ζήτησε να συγκληθεί σύσκεψη στο Υπουργείο την 21-9-2010 παρουσία του συλλόγου των σεισμοπλήκτων και πρότεινε στον Υφυπουργό κ. Μαγκριώτη την έκδοση προσωρινών παραχωρητηρίων για την άμεση στέγαση των δικαιούχων.  Η πρόταση Χρυσού έγινε αποδεκτή από τον Υπουργό, ο οποίος δεσμεύτηκε να εκδώσει σε εύλογο χρονικό διάστημα υπουργική απόφαση η οποία, και εκδόθηκε στην αρχή του νέου έτους.  
Το έργο λοιπόν θα το εγκαινίαζε όποιος εκλεγόταν δήμαρχος και έλαχε στο Λουκά Τζανή να το εγκαινιάσει.
Ο αγώνας των σεισμοπλήκτων πράγματι δικαιώνεται.  Για το Δήμο όμως και το λαό της Δραπετσώνας ο αγώνας συνεχίζεται με στόχο να αποκτήσει και επίσημα ο Δήμος το χώρο που σήμερα καταλαμβάνουν τα ετοιμόρροπα του Αγίου Διονυσίου, σύμφωνα με την προ επταετίας δέσμευση του Υπουργού.
Πεδίο δόξης λαμπρό λοιπόν για το νεοεκλεγέντα Δήμαρχο Λουκά Τζανή και όχι τυμπανοκρουσίες και πανηγυρισμοί για ένα έργο που άλλοι μόχθησαν.








                                                                                

ΑΣ ΑΦΗΣΟΥΝ ΤΙΣ ΠΡΟΒΟΚΑΤΣΙΕΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΛΑΣΠΗ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΜΟΥ

Δήλωση-καταγγελία του Δημ.συμβούλου Κερατσινίου-Δραπετσώνας Ζαχαρία Ζούπη

Από το καλοκαίρι και μετά έχω βρεθεί στο επίκεντρο συνεχών και πρωτοφανών επιθέσεων από διάφορα κέντρα που στήριξαν περισσότερο ή λιγότερο ανοικτά την υποψηφιότητα Τζανή. Περίμενα επιθέσεις. Σε εκλογική μάχη πηγαίναμε. Αρχικά διεκδικούσα τη στήριξη του ΠΑΣΟΚ και νομίζω με αξιώσεις. Για πολλούς μάλιστα ήμουν η καταλληλότερη επιλογή. Στη συνέχεια τάχθηκα στο πλάι του Αλέκου Χρυσού, όχι επειδή έγινα ξανά λάτρης του δημοκρατικού συγκεντρωτισμού ,αλλά επειδή όπως και όλοι οι διεκδικητές του χρίσματος ,είχα δώσει τον πολιτικό και ανθρώπινο λόγο μου και έχω το «κακό» ,σε αντίθεση με άλλους να τον τηρώ. Διαδραμάτισα εν ολίγοις ένα πρωταγωνιστικό λόγο κα ήταν λογικό να συγκεντρώσω τα πυρά ,αφού αποτέλεσα από τις βασικές αιχμές της παράταξης ,ιδιαίτερα στο Κερατσίνι. 

Αυτό που δεν περίμενα ,ήταν τόσο διαφορετικά Κέντρα ,τόσο διαφορετικοί μεταξύ τους άνθρωποι να ενισχύουν ή να ανέχονται έστω ένα βρωμερό πόλεμο λάσπης και εμπάθειας γεμάτο από στοιχεία ψευδολογίας ,κατασυκοφάντησης ,διαστρέβλωσης και πολιτικής αλητείας. Άλλοι το έκανα γιατί έτσι πίστευαν ότι θα μειώσουν την όποια δυναμική αποκτούσε η ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ. Άλλοι γιατί διαφήμιζαν τη μη εκλογή μου! Άλλοι για να δικαιολογήσουν τη στάση τους. Ποτέ δεν τα έβαλα με τους έμμισθους κονδυλοφόρους διάφορων εντύπων. Αυτοί απλά υλοποιούσαν εντολές και τις εντολές συνήθως ,αν δεν κάνω λάθος ,τις δίνει ο επικεφαλής.

Έφτασαν στο σημείο να γράφουν και να διαδίδουν σχόλια του επιπέδου:
· «Άντε να μην εκλεγεί ο Χρυσός ,να μην εκλεγεί και δημοτικός σύμβουλος ο Ζούπης για να ξεμπερδεύουμε»! Πόσο έξω έπεσαν. Εκλέχτηκα και μάλιστα ενισχυμένος από το 2006, ενώ συμμετείχα σε ένα συνδυασμό που πήρε σχεδόν το μισό ποσοστό στο Κερατσίνι.
· «Μήπως ο Ζούπης ήταν αναμεμιγμένος στο 1εκατ.ευρώ του Τσουκάτου από τη SIEMENS ,αφού εκείνο το διάστημα ήταν ειδικός συνεργάτης του Σημίτη;»!! Οι ίδιοι άνθρωποι βέβαια θεώρησαν unfair χτύπημα(!) όταν προεκλογικά ζήτησα όλοι οι υποψήφιοι Δήμαρχοι και όσοι διεκδικήσαμε στους χώρους μας να είμαστε υποψήφιοι να δημοσιεύσουμε το πόθεν έσχες μας! Γιατί άραγε; Γιατί θορυβήθηκαν; Γιατί φοβήθηκαν και χαρακτήρισα «unfair» αυτή την πρόταση διαφάνειας εκ μέρους μου; Είναι δυνατόν να γράφονται τέτοια σχόλια για ένα πολιτικό στέλεχος που το μόνο περιουσιακό στοιχείο που έχει είναι ένα σπίτι 90 m2  στην Αμφιάλη ,το οποίο ακόμα αποπληρώνει;
· «Ο Ζούπης ,ξόδεψε 16.000 ευρώ για τυροπιτάκια όταν ήταν Πρόεδρος της ΔΕΠΑΚ»! Ένα γνωστό στέλεχος μάλιστα του ΠΑΣΟΚ μίλησε για 160.000! Ο λαϊκισμός ,η ψευδολογία και η λασπολογία σε όλο τους το μεγαλείο. Κανένα σχόλιο γι αυτό. Μόνο μια κουβέντα: Ντροπή! Κάνουν ότι δε γνωρίζουν πως το Δ.Σ. της ΔΕΠΑΚ λειτούργησε με πρωτοφανή διαφάνεια επί Προεδρίας μου και με πολύ σημαντικό έργο. Και όχι μόνο αυτό. Οι Προϋπολογισμοί ,οι Οικονομικό Απολογισμοί και οι πεντακάθαρες εκθέσεις των χρόνων της Προεδρίας μου έχουν εγκριθεί ομόφωνα τόσο από το Δ.Σ. της ΔΕΠΑΚ ,όσο και από το Δημοτικό Συμβούλιο. Όλα αυτά τα κατέθεσα και πρόσφατα στο νέο Δημοτικό Συμβούλιο για να ενημερωθούν και οι νέοι συνάδελφοί μου.
Αυτά ήταν ορισμένα μόνο δείγματα των επιθέσεων που αντιμετώπισα προεκλογικά από ανθρώπους που έφτασαν στο σημείο να γράφουν «άντε να χάσει ο Χρυσός ,να ψάχνει για δουλειά ο Ζούπης»(!) ,λες και εξάρτησα ποτέ τη ζωή μου και τη ζωή της οικογένειάς μου από την πολιτική. Είμαι γνωστός στο Κερατσίνι και χιλιάδες πολίτες είχαν την ευκαιρία να διαβάσουν το βιογραφικό μου στις εκλογές ,να ενημερωθούν για την επαγγελματική μου πορεία παράλληλα με την κοινωνική και πολιτική προσφορά μου. ΠΟΤΕ δεν υπήρξα επαγγελματίας πολιτικός. ΠΟΤΕ δεν κοίταξα να βολέψω τον εαυτό μου, τη γυναίκα μου ή τους συγγενείς μου. ΠΟΤΕ δεν υπήρξα γλύφτης , βολεψάκιας και σταθερός έμμισθος δημοσίων θέσεων δια τη μεθόδου του πλασαρίσματος. Αυτές τις αλήθειες ,όπως και την εντιμότητά μου δεν αμφισβητούν ακόμα και άνθρωποι που διαφωνούν ριζικά με τις ιδεολογικές αναζητήσεις μου και τις πολιτικές μου θέσεις.

Αυτά ήταν τα δείγματα γραφής του ήθους  και του πως εννοεί την ανανέωση της πολιτικής ζωής ο νέος Δήμαρχος της πόλης Λουκάς Τζανής ,ο οποίος είναι ο ηθικός και πολιτικός αυτουργός αυτών των επιθέσεων. Πίστευα βέβαια ότι όλα θα σταματήσουν στις εκλογές. Έπεσα έξω. Ο νέος , «σύγχρονος», «ενωτικός», «συναινετικός», Δήμαρχος όμως φαίνεται ότι δεν μπορεί να αντέξει οποιαδήποτε αντίθετη άποψη ,οποιαδήποτε δυναμική και ουσιαστική αντιπολίτευση. Γι αυτό η πολιτική αθλιότητα συνεχίζεται. Αυτό φαίνεται από διοχετευμένα σχόλια. Αυτό φαίνεται και από τα τεύχη της εφημερίδας «ΤΑ ΝΕΑ ΠΟΛΗΣ» που το τελευταίο τρίμηνο ,όλοι οι παροικούντες στην Ιερουσαλήμ τη λένε «η εφημερίδα του Τζανή». Στα σχόλια της εμφανίστηκαν και πάλι τα «τυροπιτάκια» , «ο τοπικός πολιτικός αναλυτής που ψάχνει για δουλειά»(!) και άλλα πολλά αηδιαστικά. 

Η πολιτική αλητεία ,η προβοκάτσια, η προσπάθεια εξόντωσης αντιπάλων φαίνεται να χαρακτηρίζουν τη «νέα εποχή» στο Δήμο μας. Και μαζί με όλα αυτά τα νοσηρά φαινόμενα ,υπάρχουν και οι «κρυφοί προεκλογικά βοηθοί του Λουκά Τζανή» ,τα γνωστά μέλη της Περιφερειακής Επιτροπής Πειραιά του ΠΑΣΟΚ από το Κερατσίνι ,που συνεχίζουν τη δράση τους και μετεκλογικά. Αυτοί έχουν αναλάβει άλλο ρόλο. Ειδικά ο ένας έβαλε στόχο να σταματήσει κάθε πρόταση Δημάρχου να αναλάβω Γενικός Γραμματέας Δήμου και να με απαξιώσει. Ήδη έχει δράσει. Αξιοποιώντας ένα κομματικό ρόλο κάνει «μειωτικές γνωμοδοτήσεις» για μένα, ένα ανθρώπινο έναν άνθρωπο που έχει διατελέσει 8 χρόνια Αντιδήμαρχος ,4 χρόνια Πρόεδρος Νομικών Προσώπων και Δημοτικών Επιχειρήσεων, Σύμβουλος Πρωθυπουργού, επί σειρά ετών Διευθύνων Σύμβουλων ή Διευθυντικό στέλεχος των μεγαλύτερων εταιριών Δημοσκοπήσεων και Επικοινωνίας , Γενικός Γραμματέας Νομαρχίας. Τι να πει κανείς. Πρόκειται για μορφή πολιτικής διαστροφής που τον οδηγεί σε ακατανόητες ενέργειες, όπως και ο πρόσφατος φραστικός προπηλακισμός  μου, έξω από την τελευταία Συνεδρίαση του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ. Ας τον χαίρεται το ΠΑΣΟΚ. Ας τον χαιρόμαστε. Αυτός και ο βοηθός του δρουν με σχέδιο το χτύπημα μου. Προσωπικά δεν έχω να φοβηθώ τίποτα. Πίστεψα και πιστεύω στις γνώσεις και τις δυνατότητές μου. Αυτοί πρέπει να αισθάνονται άσχημα. Ότι θέση και να πάρουν, δεν θα έχουν καμία πραγματική εκτίμηση από τους πολίτες και τους συντρόφους τους.

               Θέλω να είμαι σαφής. Αυτές τις επιθέσεις δεν με κάμπτουν. Είμαι άνθρωπος που πολιτικοποιήθηκα από 15 χρονών. Αγωνιστής που είχα πάντα το θάρρος των απόψεων μου, ακόμα και όταν αυτές με έφεραν αντιμέτωπο με πανίσχυρους μηχανισμούς και πολιτικούς αντίπαλους. ΔΕΝ θα υποχωρήσω τώρα απέναντι σε ανθρώπους που το πολιτικό τους βάρος, η αξιοσύνη τους και η εκτίμηση των πολιτών στο πρόσωπο τους προσεγγίζουν το μηδέν. Για αυτούς σημειώνω  ότι αν ‘δεν μαζευτούν’  ή ‘αν δεν τους μαζέψουν’ θα τους καταγγείλω σε ανοικτή πολιτική συγκέντρωση που θα πραγματοποιήσω την κατάλληλη στιγμή, μιλώντας για όλα. Για τον Δήμαρχο Λουκά Τζανή θέλω να τονίσω ότι δεν έχει ανάγκη από αυτή την βιομηχανία λάσπης. Ας προσέχει. Ενίοτε, όταν βάζεις λάσπη στον ανεμιστήρα, η λάσπη πέφτει πάνω σου.

Πέμπτη 3 Μαρτίου 2011

ΠΛΗΓΩΜΕΝΟΣ ΞΕΚΙΝΑΕΙ Ο ΘΕΣΜΟΣ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΤΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΗ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ-ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ


      Κερατσίνι ,3-3-2011



Ανακοίνωση της Δημοτικής Κίνησης «ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ»

Με αφορμή τη διαδικασία και τις δύο ψηφοφορίες για την εκλογή του Συμπαραστάτη του Δημότη, έχουμε χρέος και ευθύνη απέναντι στους πολίτες να επισημάνουμε τα εξής:

1.Ο θεσμός του Συμπαραστάτη του Δημότη και της Επιχείρησης συνιστά μια σοβαρή θεσμική καινοτομία του «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ» ,ένα «όπλο» στα χέρια των πολιτών για την αντιμετώπιση τυχόν ολιγωριών ,αυθαιρεσιών και άλλων προβληματικών καταστάσεων. Με αυτή την ευαισθησία αντιμετωπίσαμε τις διαδικασίες στον Δήμο μας.  Με αυτό το πνεύμα απαίτησης κρίνουμε και τις διαδικασίες και μεθοδεύσεις της Δημοτικής Αρχής.

2.Γνωρίζοντας ότι το πρόσωπο που θα επιλεγεί καλείται να διαδραματίσει ιδιαίτερα σημαντικό ρόλο και ότι η πρόβλεψη του Νόμου περί απαίτησης των 2/3 των ψήφων των Δημοτικών Συμβούλων παραπέμπει στην διερεύνηση ευρύτερων συναινέσεων ,καλέσαμε τη Δημοτική Αρχή να αναλάβει πρωτοβουλίες διαβούλευσης για την εξεύρεση προσώπου κοινής αποδοχής. Ο Δήμαρχος Λουκάς Τζανής αρνήθηκε κάθε τέτοια πρωτοβουλία. Ταυτόχρονα δε φρόντισε ούτε καν η προκήρυξη της θέσης να δημοσιοποιηθεί έγκαιρα ,ώστε να ενημερωθούν οι πολίτες. Ήταν σαφές ότι υπήρχαν προειλημμένες αποφάσεις και προεκλογικές δεσμεύσεις ,αφού δύο μήνες τώρα συζητιόταν το όνομα του Κανέλου Λάλου.

3.Οδηγηθήκαμε έτσι στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου με φανερά τα στοιχεία της αδιαφορίας για τον θεσμό ,της προχειρότητας και της αγωνίας της Δημοτικής Αρχής να ψηφιστεί ο εκλεκτός της και γνωστός υποστηρικτής της στις πρόσφατες Δημοτικές Εκλογές. Επισημάναμε ότι ο Συμπαραστάτης του δημότη πρέπει να είναι πρόσωπο που να μπορεί να διεκδικεί από την Δημοτική Αρχή ,να έρχεται εν ανάγκη σε αντίθεση μαζί της και επομένως δεν μπορεί να είναι ένα στενό παραταξιακό στέλεχος. Δεν εισακουστήκαμε, αφού είναι φανερό ότι όλα είχαν συμφωνηθεί μήνες πριν, ερήμην των δημοτών στο πλαίσιο της νομής της τοπικής εξουσίας. Γι αυτό προτείναμε τη νεαρή δικηγόρο Κατερίνα Καμπίτση, γνώστη των προβλημάτων ,της Αυτοδιοίκησης και των Νόμων. Ήταν μια εναλλακτική πρόταση με εμφανή και τα στοιχεία της ανανέωσης που τόσο πολύ επικαλείται ο κύριος Τζανής για να οδηγηθεί «να έχει εκ δεξιών τον Κώστα Χρονόπουλο και εξ αριστερών τον Κανέλο Λάλο». Είναι πράγματι εντυπωσιακή η συνέπεια λόγων και εργων που επιδεικνύει από τα πρώτα βήματά του και τώρα καταλαβαίνουμε καλά τι εννοεί όταν λέει ότι συγκρούστηκε με το τοπικό πολιτικό κατεστημένο!

4.Το αποτέλεσμα της πρώτης ψηφοφορίας αποτέλεσμα της πρώτης ψηφοφορίας αποτέλεσε μια μεγάλη ήττα της στάσης του Λουκά Τζανή ,των μεθοδεύσεων του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου ,αλλά και του Κανέλου Λάλου. Ενώ η παράταξη της πλειοψηφίας διαθέτει 25 Δημοτικούς Συμβούλους ,η υποψηφιότητα του Κανέλου Λάλου συγκέντρωσε 22 ψήφους ,ενώ για την εκλογή του χρειάζονταν 27! Γινόταν επομένως φανερό ,ότι η συγκεκριμένη υποψηφιότητα όχι μόνο δεν ήταν ευρύτερης αποδοχής ,αλλά δε γινόταν δεκτή ούτε από τους Συμβούλους της παράταξης που διοικεί τον Δήμο. Αυτή είναι η σκληρή πραγματικότητα, όσο και αν το υπερδιογκωμένο Γραφείο Τύπου που έστησε ο Λουκάς Τζανής και οι στημένοι μηχανισμοί επικοινωνιακής στήριξης προσπαθούν επί μέρες να βαφτίσουν το κρέας ψάρι.

5.Αμέσως μετά την πρώτη ψηφοφορία και ενώ έπρεπε να προχωρήσουμε στη δεύτερη προβλεπόμενη ψηφοφορία ,γίναμε μάρτυρες ενός οργίου αυταρχισμού ,ετσιθελισμού και αντιδημοκρατικού πνεύματος από τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου Κώστα Χρονόπουλο. Διέκοψε αιφνιδιαστικά τη συνεδρίαση για την επομένη, ενώ βάσει του σχετικού Νόμου ,η εκλογή του Συμπαραστάτη του Δημότη πρέπει να ολοκληρωθεί στους δύο πρώτους μήνες της θητείας της Δημοτικής Αρχής και ήδη βρισκόμασταν στον τρίτο. Ο κος Χρονόπουλος αδιαφόρησε απέναντι στις αιτιάσεις και δίχως καμιά εξήγηση σταμάτησε τη συνεδρίαση, κατά τη διάρκεια των ψηφοφοριών! Ειρωνεύτηκε δε στελέχη μας που αντέδρασαν ,αναφέροντας «αφού ζητάτε διαβούλευση ,θα κάνουμε διαβουλεύσεις».

6.Ασφαλώς καμιά διαβούλευση δεν έγινε στη διάρκεια των ωρών που μεσολάβησαν. Άλλα πράγματα και άλλες πρωτοφανείς μεθοδεύσεις έγιναν και όλα έγιναν φανερά όταν πραγματοποιήθηκε η δεύτερη ψηφοφορία. Σε αυτήν πήραμε ως Κίνηση την απόφαση να απέχουμε. Πρώτον γιατί θεωρούμε ότι η διαδικασία που ακολουθήθηκε βρίσκεται έξω από το γράμμα του Νόμου. Δεύτερον ,γιατί θέλαμε να φανεί καθαρά το παρασκήνιο που μεσολάβησε (Η Λαϊκή Συσπείρωση απείχε από την πρώτη κιόλας ψηφοφορία ,με δικό της σκεπτικό). Έτσι ,ψήφισαν οι 25 Σύμβουλοι της διοίκησης και οι 4 από τους  Συμβούλους της Παράταξης του κ. Φώτη Μελά που ήταν παρόντες. Επί συνόλου 29 ψηφισάντων ο κος Λάλος από τις 22 ψήφους της πρώτης ψηφοφορίας ,συγκέντρωσε 28 ψήφους!
Ο καθένας μπορεί να βγάλει τα συμπεράσματά του, να κρίνει ανθρώπους και πολιτικές συμπεριφορές. Θεωρούμε δε ότι τις επόμενες μέρες όλα θα αποκαλυφτούν.


            Μέσα απ’αυτές τις απαράδεκτες διαδικασίες και περίεργες συμπλεύσεις οδηγηθήκαμε στην εκλογή του κ. Κανέλου Λάλου στη θέση του Συμπαραστάτη του Δημότη. Πρόκειται για διαδικασίες και μεθοδεύσεις που αποτελούν δείγμα γραφής για το πώς ο Δήμαρχος και ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου αντιλαμβάνονται τη διαφάνεια ,την διαβούλευση ,το ρόλο των Δημοτικών Συμβούλων και των Δημοτικών Κινήσεων ,το ρόλο του Δημοτικού Συμβουλίου και του Συμπαραστάτη. Απευθύνουμε «συγχαρητήρια» και στους δύο που κατόρθωσαν να υπονομεύσουν εξ αρχής ένα νέο ,δυναμικό στην πορεία του θεσμό. Που έχουν θέσει εν αμφιβόλω την παραμονή του Συμπαραστάτη ,αφού οι διαδικασίες που ακολουθήθηκαν δεν καλύπτονται από τον Νόμο.
Κρίμα για το Δήμο Κερατσινίου-Δραπετσώνας!
Κρίμα για τον νέο θεσμό!