Τρίτη, 24 Απριλίου 2012

ΝΑ ΔΩΣΕΙ ΛΥΣΗ ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΣΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ Ο ΛΟΥΚΑΣ ΤΖΑΝΗΣ



Δήλωση - Παρέμβαση του Ζαχαρία Ζούπη,  Δημοτικού Συμβούλου Κερατσινίου - Δραπετσώνας - επικεφαλής της «Αναγέννησης» 


Όπως κατ' επανάληψη έχουμε τονίσει με αλλεπάλληλες παρεμβάσεις, το πρόβλημα της Δημοτικής Επιχείρησης οδεύει στο σημείο μηδέν. Ο κύριος Τζανής κρυβόταν επί μήνες πίσω από την μη ύπαρξη διετούς προγράμματος για να μην επιχορηγεί την Δημοτική Επιχείρηση από το Καλοκαίρι και μετά, μη δίνοντας καμία εξήγηση γιατί η Διοίκησή του φαινόταν αδύναμη να το ετοιμάσει. Άφηνε την Επιχείρηση να παραπαίει δίχως κατάταξη προσωπικού, δίχως διετές, δίχως ισολογισμό, δίχως προϋπολογισμό μέχρι πρόσφατα , δίχως έλεγχο από ορκωτούς λογιστές για τις χρήσεις του 2011, δίχως λογιστήριο, δίχως νόμιμες διαδικασίες πληρωμών, δίχως καταβολές μισθών στους εργαζόμενους, δίχως ασφαλιστική κάλυψή τους. Αντί να εργάζεται δε για την επίλυση των προβλημάτων συνήθιζε να επιτίθεται κατά της Αντιπολίτευσης, αλλά και διαρρέοντας ότι ευθύνονται συνεργάτες του, νίπτοντας μόνιμα τα χέρια του σαν τον Πόντιο Πιλάτο.
"Ξεχνώντας" ότι όταν ανέλαβε, τα χρέη των Επιχειρήσεων ήταν 700.000 ευρώ και τώρα ξεπερνούν τα 2.200.000, ενώ η παρέμβασή της έχει αφυδατωθεί.

Μέσα σ'αυτή την κατάσταση οι εργαζόμενοι

Παρασκευή, 20 Απριλίου 2012

ΣΚΕΨΕΙΣ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΜΙΑ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΝΑΠΛΑΣΗΣ


Του Δημοτικού Συμβούλου Κερατσινίου – Δραπετσώνας, επικεφαλής της "ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗΣ"  Ζαχαρία Ζούπη


Η Επιτροπή Ανάπλασης του Δήμου συγκροτήθηκε μετά από πρόταση του Γιώργου Τσιρίδη. Αρχικά την είχε απορρίψει ο Δήμαρχος. Φοβόταν μάλλον ότι δεν θα την ελέγχει, όπως  φοβάται και κάθε τι που δεν το ελέγχει. Μετά από μήνες  άλλαξε γνώμη. Δεν ξέρω τι μεσολάβησε, πάντως άλλαξε γνώμη. Οι παρατάξεις πρότειναν εκπροσώπους και παρά τις επιφυλάξεις της Διοίκησης του Δήμου προστέθηκαν και άλλοι, κάποιοι από τους οποίους έχουν ασχοληθεί πολύ σοβαρά και επί σειρά ετών.

Η «ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ» συμφώνησε από την αρχή με την πρόταση.  Όχι γιατί ήταν πρόταση του Γιώργου που αποτελεί βασικό στέλεχός της. Συμφώνησε γιατί το θέμα της Ανάπλασης της πρώην Βιομηχανικής Ζώνης της περιοχής αποτελεί κορυφαίο θέμα και ίσως την μόνη μεγάλη παρέμβαση στον ευρύτερο Πειραιά που μπορεί να οδηγήσει σε νέα Αναπτυξιακή τροχιά και σε Περιβαλλοντική αναβάθμιση. Είναι φανερό επομένως ότι χρειάζεται συνεργασία δυνάμεων, επεξεργασία προτάσεων, ανταλλαγή απόψεων, στρατηγικές επιλογές. Μια τέτοια λοιπόν επιτροπή θα μπορούσε υπό όρους να βοηθήσει. Αρκεί βέβαια να υπάρχει σεβασμός στον ρόλο της. Η αντίληψη ας συμμετέχουμε σε ότι προκύπτει δεν είναι ασφαλώς σωστή.

Η χθεσινή συνεδρίαση της Επιτροπής  - η τρίτη κατά σειρά – ήταν για μένα  (νομίζω και για άλλους) μια απογοήτευση.  Διόμισυ ολόκληρους μήνες μετά την προηγούμενη συνεδρίαση, περίμενα ότι θα συζητούσαμε κάτι ουσιαστικό. Ψευδαισθήσεις.

Δευτέρα, 16 Απριλίου 2012

Η ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΩΘΕΙ

Δήλωση του Δημοτικού Συμβούλου Κερατσινίου-Δραπετσώνας, Επικεφαλής της "ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗΣ" Ζαχαρία Ζούπη


Η τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Κερατσινίου-Δραπετσώνας μπορεί να αποδειχθεί κρίσιμη για την προσπάθεια της Δημοτικής Επιχείρησης (ΔΗΚΕΠΑ).
Με δεδομένο ότι μια μέρα πριν, η Βουλή ψήφιζε ουσιαστικά υπέρ της κατάργησης των Διετών Προγραμμάτων των Δημοτικών Επιχειρήσεων ως όρο χρηματοδότησης τους από τους Δήμους, η υπερψήφιση του Προϋπολογισμού της ΔΗΚΕΠΑ με τους ψήφους των Δημοτικών Συμβούλων της "ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗΣ"¨και της "Ανεξάρτητης Δημοτικής Κίνησης" ανοίγει χαραμάδα αισιοδοξίας για την αντιμετώπιση του χρέους της και την πλήρη αποπληρωμή των εργαζομένων.

Σημειώνω ότι είχα καταψηφίσει τον Προϋπολογισμό όταν αυτός συζητήθηκε στο Δ.Σ. της ΔΗΚΕΠΑ και την ίδια στάση κράτησε και ο εκπρόσωπος της "Ανεξάρτητης Δημοτικής Κίνησης". Οι λόγοι ήταν απλοί:
  • Ήταν ένας τύποις Προϋπολογισμός, εντελώς στον αέρα, αφού... δεν είναι γνωστή η καθαρή θέση της Επιχείρησης, δεν υπάρχει Ισολογισμός του 2011, δεν υπάρχει σαφής εικόνα για τα συνολικά χρέη προς τους εργαζόμενους και τα ασφαλιστικά τους Ταμεία.
  • Τέθηκαν ερωτήματα για την νομιμότητα ψήφισης του Προϋπολογισμού στις 30 Μαρτίου, όταν η συζήτηση ξεκίνησε στις 28/12! Μιλάμε δηλαδή, για ένα αμόκ ασυναρτησίας και αναποτελεσματικότητας.
Ωστόσο άλλαξα στάση τόσον εγώ, όσο και συνολικά η "ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ" μετά τα νέα δεδομένα που εμφανίστηκαν, διατηρώντας βέβαια τις σοβαρές επιφυλάξεις μας. Αν καταψηφίζαμε τον Προϋπολογισμό θα συμβάλαμε στην διαιώνιση του προβλήματος της ΔΗΚΕΠΑ και στην μη δυνατότητα νόμιμης καταβολής των δεδουλευμένων στους εργαζόμενους, αφού η Διοίκηση του Δήμου διαθέτοντας 23 δημοτικούς συμβούλους, δεν συμπλήρωνε τον απαραίτητο αριθμό των 21 ψήφων. Ακριβώς γι' αυτό τον λόγο ασκήσαμε κριτική στην στάση της ΔΑΣ (ΚΚΕ) που καταψήφισε τον Προϋπολογισμό. Με δήθεν αγωνιστική ρητορεία από την μια καταψήφιζε τον Προϋπολογισμό και από την άλλη ζητούσε να πληρωθούν οι εργαζόμενοι. Υποστήριζε δηλαδή πράγματα ασύμβατα μεταξύ τους, πιθανά μη κατανοώντας και τι συμβαίνει αφού η ΔΑΣ έχει αρνηθεί να συμμετέχει... στο Δ.Σ. της Επιχείρησης! Και δεν έχει ζήσει τις αγωνιώδεις προσπάθειές μας να επιβιώσει η Επιχείρηση απέναντι σε μια απίθανη Διοίκηση.

Ωστόσο, η μεγάλη παραφωνία της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου ήταν η ομιλία του Δημάρχου Λουκά Τζανή.
  • Αντί να απολογηθεί που επί 9 μήνες η Διοίκησή του δεν μπορούσε να φτιάξει ένα διετές πρόγραμμα και έχει μετατρέψει την ΔΗΚΕΠΑ σε "παράγκα"  δίχως νόμιμες λειτουργίες, επιτέθηκε κατά των πτερύγων της Αντιπολίτευσης που θα υπερψήφιζαν τον Προϋπολογισμό!
  • Αντί να κάνει στοιχειώδη αυτοκριτική  που παρέλαβε χρέος Επιχείρησης στο ύψος των 700.000 ευρώ και το έφτασε μέσα σε 15 μήνες στα 2.200.000 ευρώ(!) εκτόξευσε και πάλι λάσπεις προς τις δυνάμεις που θα στήριζαν την ψήφιση του Προϋπολογισμού(!), ξεχνώντας ότι για όλες τις παρελθούσες χρήσεις των προϋπαρχόντων Επιχειρήσεων υπάρχουν πορίσματα Εκθέσεων Ορκωτών Λογιστών που έχουν ψηφιστεί ομόφωνα από τα Δ.Σ. των Επιχειρήσεων και τα Δημοτικά Συμβούλια. Μόνον επί  θητείας του δεν υπάρχουν αντίστοιχα Πορίσματα, τα οποία μάλιστα τα περιμένουμε με μεγάλο ενδιαφέρον. 
  • Αντί να εμφανίσει ένα χρονοδιάγραμμα αποκλιμάκωσης του χρέους της ΔΗΚΕΠΑ και πλήρους αποπληρωμής των εργαζομένων, προτίμησε να βγάζει δήθεν αγωνιστικές κραυγές δίχως καμία ουσία.
Κατά την γνώμη μου είναι φανερό, ότι δεν ήθελε την ψήφιση του Προϋπολογισμού, γιατί δεν έχει άλλοθι για την μη χρηματοδότηση της ΔΗΚΕΠΑ από τον Δήμο. Καλά κρυβόταν πίσω από την δήθεν αδυναμία να φτιάξει επί 9 μήνες ένα διετές Πρόγραμμα. Καλά βολευόταν πίσω από την μη διάθεση ούτε ευρώ τους τελευταίους 9 μήνες για την Πολιτιστική-Αθλητική-Κοινωνική δραστηριότητα του Δήμου,
Τώρα οι κουρτίνες τραβήχτηκαν. Τώρα υπάρχει ψηφισμένος και από το Δημοτικό Συμβούλιο Προϋπολογισμός, ο Νόμος θα πάρει ΦΕΚ, το Δ.Σ. της Επιχείρησης θα πρέπει να δει το αιτιολογημένο αίτημα για κάλυψη του οικονομικού ανοίγματος της προς το Δημοτικό Συμβούλιο και όλα μπορούν να πάρουν τον δρόμο τους. Πριν απ' όλα πρέπει να πάρει το δρόμο της η πλήρη αποπληρωμή των εργαζομένων, η αποκατάσταση της νομιμότητας και της τάξης στην οικονομική ιδιαίτερα λειτουργία της ΔΗΚΕΠΑ.
Τώρα ο κύριος Τζανής θα πρέπει να πάρει τις ευθύνες του.
Οι προβολείς πέφτουν όλοι σ' αυτόν. Δεν μπορεί πια να ρίχνει τις ευθύνες από εδώ και από κει.
Πρέπει να αποσαφηνίσει το σχέδιό του για την διάσωση της Επιχείρησης, ξεκινώντας από την παρουσίαση ενός ρεαλιστικού και δεσμευτικού χρονοδιαγράμματος αντιμετώπισης του χρέους της. Δεν μπορεί να μένουν άλλο απλήρωτοι οι εργαζόμενοι, όπως έγινε και στις μέρες του Πάσχα παρά τις δεσμεύσεις του Δημάρχου. Φαντάζομαι πως μπορεί. Άλλωστε ο ίδιος ενημερώνει τους τελευταίους μήνες τους δημότες ότι "κατάφερε" να κάνει τον Δήμο να έχει πλεόνασμα.

Δευτέρα, 2 Απριλίου 2012

ΠΕΡΙΕΡΓΑ ΚΑΙ ΟΜΩΣ ΑΛΗΘΙΝΑ ΣΤΟΝ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ ΓΙΑ ΤΟ ΕΡΓΟ ΠΡΑΣΙΝΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ

Πως μια Εταιρεία με 32 % έκπτωση δεν πήρε το έργο και το πήρε με 5 % ;

             Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου της Δημοτικής Κίνησης  "ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ"

Το ερώτημα αν το νόμιμο είναι και ηθικό προβάλει έντονα στην περίπτωση  δύο δημοπρασιών του Δήμου Κερατσινίου - Δραπετσώνα, αφού το έργο Πράσινης Ανάπτυξης του Κερατσινίου δόθηκε με έκπτωση 5% σε Εταιρεία στην δεύτερη δημοπρασία όταν η ίδια Εταιρεία είχε δώσει έκπτωση πριν λίγους μήνες 32% στην πρώτη δημοπρασία. Αναφερόμαστε σε μία διαφορά που αντιστοιχεί σε ποσόν  ...536.000 ευρώ !

Βέβαια οι διαδικασίες δεν εμφανίζουν ορατά τουλάχιστον προβλήματα νομιμότητας. Ωστόσο τα ερωτήματα είναι αμείλικτα:

Πως από το 32 % στην δημοπρασία του Σεπτεμβρίου, φτάσαμε τέσσερις μήνες μετά στο 5% ;
Που οφείλεται αυτή η τεράστια αλλαγή στο ποσοστό έκπτωση;
Τι προκάλεσε την απώλεια ουσιαστικά 536.000 ευρώ από το δημόσιο χρήμα;
Πως εξηγείται ότι  το αντίστοιχο έργο στην Δραπετσώνα και σε δημοπρασία που έγινε την ίδια μέρα δόθηκε σε Εταιρεία με έκπτωση 51%;
Πως εξηγείται ότι την ίδια μέρα για δύο ομοειδη έργα δίνονται εκπτώσεις με τόσο  μεγάλη διαφορά ( 51% και 5% );

  Τα ερωτήματα είναι αρκούντως σοβαρά για να σιωπά η Δημοτική Αρχή και ο Δήμαρχος Λουκάς Τζανής.
Είναι επιτακτικό να δοθούν άμεσα πειστικές απαντήσεις, όχι επί της ουσίας αλλά επί της ουσίας. Σε μία εποχή που είναι εύκολες οι καταγγελίες για την οικονομκή κατάσταση του Δήμου και οι δήθεν αγωνιστικές κορώνες , όσοι ασκούν διοίκηση έχουν την υποχρέωση να δίνουν εξηγήσεις στην κοινωνία και τους πολίτες. Ιδιαίτερα για την διαχείριση του δημοσίου χρήματος.