Πριν ένα περίπου μηνα μάθαμε ότι το Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής θα συζητούσε επί της Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του Περιφερειακού Σχεδίου Διαχείρισης Απορριμάτων .Το θέμα μας ενδιαφέρει συνολικά,μας ενδιαφέρει όμως ακόμα περισσότερο γιατί το Σχιστό είναι από τα σημεία που συζητιέται για χώρος κατασκευής Εργοστασίου Ανακύκλωσης. Είπα του Δημάρχυ ότι δεν μπορεί να συνεδριάσει το Περ,Συμβούλιο και ο Δήμος μας να μην έχει καν συζητήσει επί του θέματος. ...
Εν πάσει περιπτώσει το Π.Σ ανέβαλε το θέμα.Επανήλθε όμως και το συζήτησε,πήρε κιολας απόφαση σε συνεδρίασή του στις 10-11-2016 . ΑΝ ΚΑΙ ΕΙΧΑΝ ΜΕΣΟΛΑΒΗΣΕΙ ΜΕΡΕΣ ΑΡΚΕΤΕΣ,ΟΥΔΕΠΟΤΕ ΣΥΓΚΑΛΕΣΤΗΚΕ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΓΙΑ ΝΑ ΣΥΖΗΤΗΣΕΙ ΕΣΤΩ ΚΑΤ΄ΑΡΧΗΝ ΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ .
ΓΙΑΤΙ ΑΡΑΓΕ;
ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΚΑΛΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΣΥΖΗΤΑΕΙ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΕΚΤΟΣ ΤΩΝ ΒΑΣΙΚΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ;
Και πάλι ..... Επικοινώνησα με τον Δήμαρχο και με ενημέρωσε τηλεφωνικά .Με ρώτησε αν βλέπω θετικά να κάνουμε μια
οι επικεφαλής των παρατάξεων για να ενημερωθούμε για το θέμα από υπεύθυνους της Περιφέρειας και να πάμε μετά σε Δημοτ.Συμβούλιο .Του απάντησα θετικά .
Η ΒΔΟΜΑΔΑ ΠΕΡΑΣΕ ΚΑΙ Η ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΑΥΤΗ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ....
ΑΝΤΕ ΠΑΛΙ !!!
Λοιπόν ,ας τα αφήσουμε όλα..
ΠΡΟΤΑΣΗ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΠΑΜΕ ΣΕ ΜΙΑ ΑΝΟΙΚΤΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΣΤΗΝ ΟΠΙΑ ΘΑ ΚΑΛΕΣΤΟΥΝ ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ ΚΑΙ ΦΟΡΕΟΙΣ ΚΑΙ ΘΑ ΚΑΛΕΣΤΟΥΝ ΟΙ ΜΕΛΕΤΗΤΕΣ ΚΑΙ Ο ΑΝΤΙΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗΣ ΠΕΙΡΑΙΑ ΝΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΟΥΝ ΤΙ ΠΑΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ , ΝΑ ΣΥΖΗΤΗΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΝΑ ΛΗΦΘΕΙ ΑΠΟΦΑΣΗ.
Αυτή την πρόταση και θα καταθέσω στο ερχόμενο Δημοτικό Συμβούλιο και ελπίζω να γίνει δεκτή
Ωστόσο,δεν μπορώ παρά να αναρωτηθώ " φωναχτά : Γιατί σημαντικά θέματα δεν τα συζητάμε η τα συζητάμε με καθυστέρηση ; Γιατί υποβαθμίζεται έτσι το Δημοτικό Συμβούλιο;
Εν πάσει περιπτώσει το Π.Σ ανέβαλε το θέμα.Επανήλθε όμως και το συζήτησε,πήρε κιολας απόφαση σε συνεδρίασή του στις 10-11-2016 . ΑΝ ΚΑΙ ΕΙΧΑΝ ΜΕΣΟΛΑΒΗΣΕΙ ΜΕΡΕΣ ΑΡΚΕΤΕΣ,ΟΥΔΕΠΟΤΕ ΣΥΓΚΑΛΕΣΤΗΚΕ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΓΙΑ ΝΑ ΣΥΖΗΤΗΣΕΙ ΕΣΤΩ ΚΑΤ΄ΑΡΧΗΝ ΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ .
ΓΙΑΤΙ ΑΡΑΓΕ;
ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΚΑΛΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΣΥΖΗΤΑΕΙ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΕΚΤΟΣ ΤΩΝ ΒΑΣΙΚΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ;
Και πάλι ..... Επικοινώνησα με τον Δήμαρχο και με ενημέρωσε τηλεφωνικά .Με ρώτησε αν βλέπω θετικά να κάνουμε μια
οι επικεφαλής των παρατάξεων για να ενημερωθούμε για το θέμα από υπεύθυνους της Περιφέρειας και να πάμε μετά σε Δημοτ.Συμβούλιο .Του απάντησα θετικά .
Η ΒΔΟΜΑΔΑ ΠΕΡΑΣΕ ΚΑΙ Η ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΑΥΤΗ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ....
ΑΝΤΕ ΠΑΛΙ !!!
Λοιπόν ,ας τα αφήσουμε όλα..
ΠΡΟΤΑΣΗ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΠΑΜΕ ΣΕ ΜΙΑ ΑΝΟΙΚΤΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΣΤΗΝ ΟΠΙΑ ΘΑ ΚΑΛΕΣΤΟΥΝ ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ ΚΑΙ ΦΟΡΕΟΙΣ ΚΑΙ ΘΑ ΚΑΛΕΣΤΟΥΝ ΟΙ ΜΕΛΕΤΗΤΕΣ ΚΑΙ Ο ΑΝΤΙΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗΣ ΠΕΙΡΑΙΑ ΝΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΟΥΝ ΤΙ ΠΑΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ , ΝΑ ΣΥΖΗΤΗΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΝΑ ΛΗΦΘΕΙ ΑΠΟΦΑΣΗ.
Αυτή την πρόταση και θα καταθέσω στο ερχόμενο Δημοτικό Συμβούλιο και ελπίζω να γίνει δεκτή
Ωστόσο,δεν μπορώ παρά να αναρωτηθώ " φωναχτά : Γιατί σημαντικά θέματα δεν τα συζητάμε η τα συζητάμε με καθυστέρηση ; Γιατί υποβαθμίζεται έτσι το Δημοτικό Συμβούλιο;
- - - - - - -- - - - - - - - - - - - -- - - - - -- - - - - - - -- -- - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - -
Η Διαδημοτική Επιχείρηση " ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ " είναι ουσιαστικά ένα χρεωκοπημένο μαγαζί που επιβιώνει με το ζόρι γιατί ο Δήμος μας μόνο της δίνει συνέχεια αναθέσεις ( ενώ θα μπορούσε να κάνει ανοικτούς διαγωνισμούς και κάποιες παρεμβάσεις ) ,τις οποίες η " ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ " τις δίνει σε όποιον εργολάβο θέλει ...
Εν πάσει περιπτώσει, τα οικονομικά στοιχεία της είναι σοκαριστικά και κανείς δεν καταλαβαίνει γιατί ο δήμαρχος μας που σημειωτέον ως υποψήφιος ήταν κάθετα αντίθετος με τις διαδημοτικές , επιμένει να την συντηρεί
Εν πάσει περιπτώσει, τα οικονομικά στοιχεία της είναι σοκαριστικά και κανείς δεν καταλαβαίνει γιατί ο δήμαρχος μας που σημειωτέον ως υποψήφιος ήταν κάθετα αντίθετος με τις διαδημοτικές , επιμένει να την συντηρεί
ΕΙΧΑ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ .
Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΕΙΧΕ ΔΕΣΜΕΥΤΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΤΟΝ ΟΚΤΩΒΡΙΟ. ΦΕΥΓΕΙ Ο ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ !
ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΕΡΘΕΙ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΟ ΘΕΜΑ;
ΓΙΑΤΙ ΤΡΕΝΑΡΕΤΑΙ Η ΣΥΖΗΤΗΣΗ;
ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΕΡΘΕΙ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΟ ΘΕΜΑ;
ΓΙΑΤΙ ΤΡΕΝΑΡΕΤΑΙ Η ΣΥΖΗΤΗΣΗ;
ΤΙ ΑΝΑΦΕΡΑ ΣΕ ΠΡΟΣΦΑΤΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΜΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ: Έχετε ασκήσει έντονη κριτική για την στάση της Δμοτικής Αρχής απέναντι στην διαδημοτική επιχείρηση ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ. Εσείς δεν είστε υπέρ των δημοτικών και διαδημοτικών επιχειρήσεων ;
Σαφώς και είμαι αρκεί να λειτουργούν σωστά, με διαφάνεια, να φέρνουν αποτελέσματα για το κοινωνικό σύνολο και να είναι βιώσιμες. Ο κ. Βρετάκος ως αντιπολίτευση καταφερόταν με τρόπο κάθετο και κατηγορηματικό κατά τους, δεσμευόταν ότι θα τις κλείσει και τώρα ανακάλυψε την Αμερική, υποστηρίζει ότι είναι χρήσιμα εργαλεία και τις ερωτεύτηκε εν μία νυχτί. Γιατί άραγε; Δεν έχει δώσει ποτέ καμμιά πειστική απάντηση και όταν ερωτάται, κρύβεται πίσω από επιθέσεις και φωνές .
Με ρωτήσατε για την ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ. Ναι, εγώ που γενικά και με τους όρους που ανέφερα είμαι υπέρ της λειτουργίας διαδημοτικών σχημάτων, για την συγκεκριμένη Επιχείρηση έχω ταχτεί υπέρ της εκκαθάρισής της. Ήμουν σχεδόν εξ αρχής πριν πολλά χρόνια κατά της ιδέας συγκρότησης μιας Επιχείρησης που στόχο έχει να πάρει την καθαριότητα του Λιμανιού του Πειραιά. Αυτό έλειπε άραγε από τους Δήμους τότε; Ασφαλώς όχι.
Στην πορεία χρησιμοποιήθηκε σαν εταιρεία παντός καιρού για διάφορες αναθέσεις εργασιών που συχνά δεν είχαν σχέση με τους Δήμους, αλλά με διορισμούς και κατέληξε γρήγορα υπερχρεωμένη. Παρ'όλα αυτά κρατιέται με τα δόντια, χρόνια τώρα. Γιατί; Τι εξυπηρετεί η παρουσία της; Νομίζω ότι ήρθε η ώρα να ξεμπερδεύουμε. Πρέπει να κλείσει. Ξέρετε γιατί; Γιατί δεν έχει αντικείμενο και γιατί είναι ουσιαστικά σε αδιέξοδο και χρεωκοπημένη. Είναι πια ένα μαγαζί το οποίο χρησιμοποιείται από δήμους και βασικά από τον δικό μας δήμο, για αναθέσεις εργασιών που είτε θα μπορούσαν να φέρουν σε πέρας οι υπηρεσίες μας, είτε θα μπορούσε να ανατεθούν σε ιδιώτες μετά από διαφανή διαγωνισμό. Τι γίνεται τώρα; Ο δήμος μας στην εποχή Βρετάκου δίνει αβέρτα αναθέσεις στην ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ στο όνομα ότι είναι διαδημοτική επιχείρηση και αυτή αφού έχει ...μόνο ένα υπάληλο, τις δίνει κατά το δοκούν σε ιδιώτες. Βρίσκετε σοβαρή, διαφανή αυτή την διαδικασία; Εγώ όχι ... Γι' αυτό ασκώ κριτική και αν ήμουν Δήμαρχος θα « τραβούσα» τουλάχιστον τον Δήμο από την συμμετοχή του σ΄αυτό το σχήμα, με απόφαση βεβαίως του Δημοτικού Συμβουλίου .
Επιτρέψτε μου να σας παρουσιάσω ορισμένα στοιχεία για να είμαστε συγκεκριμένοι, στοιχεία παρμένα από τα εισηγητικά της τελευταίας συνέλευσης της ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗΣ :
- Ο κύκλος των εργασιών της Επιχείρησης για όλο το 2015 ήταν … 23.960 ευρώ ( μια ανάθεση από τον Δήμο Κερατσινίου – Δραπετσώνας ) ! Αναφέρω απλά, ότι η Επιχείρηση αυτή διαθέτει ένα μόλις εργαζόμενο, ένα Διευθυντή και παρακαλώ Πρόεδρο, Αντιπρόεδρο, Διευθύνοντα Σύμβουλο και ένα αναπληρωτή Διευθύνοντα Σύμβουλο. Ένα εργαζόμενο δηλαδή και πέντε «τιτλούχους»! Δεν ξέρω αν πληρώνονται κάποιοι από αυτούς και πόσοι, αλλά έχω ερώτημα πως γίνεται αυτό από μια Επιχείρηση μ ΄αυτό τον κύκλο υπηρεσιών .
- Το υπόλοιπο ζημιών της Επιχείρησης από προηγούμενες χρήσεις ανέρχεται παρακαλώ σε … 294.436,41 ευρώ ! Εν ολίγοις, ζημιές 13 φορές πιο πάνω από τον τζίρο του 2015 !
- Οι απαιτήσεις της Επιχείρησης στις 31-12-2015 ήταν 344.842,48 ευρώ, ΟΜΩΣ όπως οι επίσημες εισηγήσεις αναφέρουν, από αυτά μπορούν να εισπραχτούν το πολύ 141.500 ευρώ είτε άμεσα , είτε μέσω δικαστικών διεκδικήσεων με ότι αυτό σημαίνει χρονικά (από αυτά τα 141.500 ευρώ αποτελούν οφειλή της ήδη εκκαθαρισμένης ΔΗΚΕΠΑ, που στο κείμενο της τελικής εκκαθάρισης δεν συμπεριλαμβανόταν).Τα υπόλοιπα είναι απαιτήσεις …πριν το 2000, άρα κανείς δεν τα περιμένει. Ο καθένας καταλαβαίνει τι σημαίνουν αυτά τα στοιχεία .
- Οι υποχρεώσεις προς προμηθευτές ανέρχονται σε 144.000 ευρώ από τις οποίες οι 16.540 βραχυπρόθεσμες .
Πιστεύει άραγε κάποιος νοήμων άνθρωπος που διαβάζει αυτά, ανεξάρτητα από το αν έχει η αν δεν έχει επιχειρηματική , διαχειριστική εμπειρία , ότι αυτή η Επιχείρηση έχει ζωή ;
Γιατί λοιπόν την κρατάνε; Που ακριβώς αποτελεί « χρήσιμο εργαλείο» ; Στο να καλύπτουν την ιδεοληψία τους για μη ανάθεση εργασιών σε ιδιώτες, ενώ με τις αναθέσεις στην ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ οι εργασίες καταλήγουν σε ιδιώτες και μάλιστα με τον πιο αδιαφανή τρόπο; Στο να εξασφαλίζονται κάποιοι μισθοί; Στο να ανατίθενται εργασίες σε φίλους και να μένει και κάτι στην Επιχείρηση που θα μπορούσε να γλυτώσει ο Δήμος; Ας δώσει μία απάντηση ο κ. Βρετάκος ... Ειλικρινά, περίμενα από την νέα δημοτική αρχή μια άλλη στάση σ'αυτό το θέμα. Φαίνεται όμως ότι προχωράει με μια από τα ίδια με προηγούμενους.
Σαφώς και είμαι αρκεί να λειτουργούν σωστά, με διαφάνεια, να φέρνουν αποτελέσματα για το κοινωνικό σύνολο και να είναι βιώσιμες. Ο κ. Βρετάκος ως αντιπολίτευση καταφερόταν με τρόπο κάθετο και κατηγορηματικό κατά τους, δεσμευόταν ότι θα τις κλείσει και τώρα ανακάλυψε την Αμερική, υποστηρίζει ότι είναι χρήσιμα εργαλεία και τις ερωτεύτηκε εν μία νυχτί. Γιατί άραγε; Δεν έχει δώσει ποτέ καμμιά πειστική απάντηση και όταν ερωτάται, κρύβεται πίσω από επιθέσεις και φωνές .
Με ρωτήσατε για την ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ. Ναι, εγώ που γενικά και με τους όρους που ανέφερα είμαι υπέρ της λειτουργίας διαδημοτικών σχημάτων, για την συγκεκριμένη Επιχείρηση έχω ταχτεί υπέρ της εκκαθάρισής της. Ήμουν σχεδόν εξ αρχής πριν πολλά χρόνια κατά της ιδέας συγκρότησης μιας Επιχείρησης που στόχο έχει να πάρει την καθαριότητα του Λιμανιού του Πειραιά. Αυτό έλειπε άραγε από τους Δήμους τότε; Ασφαλώς όχι.
Στην πορεία χρησιμοποιήθηκε σαν εταιρεία παντός καιρού για διάφορες αναθέσεις εργασιών που συχνά δεν είχαν σχέση με τους Δήμους, αλλά με διορισμούς και κατέληξε γρήγορα υπερχρεωμένη. Παρ'όλα αυτά κρατιέται με τα δόντια, χρόνια τώρα. Γιατί; Τι εξυπηρετεί η παρουσία της; Νομίζω ότι ήρθε η ώρα να ξεμπερδεύουμε. Πρέπει να κλείσει. Ξέρετε γιατί; Γιατί δεν έχει αντικείμενο και γιατί είναι ουσιαστικά σε αδιέξοδο και χρεωκοπημένη. Είναι πια ένα μαγαζί το οποίο χρησιμοποιείται από δήμους και βασικά από τον δικό μας δήμο, για αναθέσεις εργασιών που είτε θα μπορούσαν να φέρουν σε πέρας οι υπηρεσίες μας, είτε θα μπορούσε να ανατεθούν σε ιδιώτες μετά από διαφανή διαγωνισμό. Τι γίνεται τώρα; Ο δήμος μας στην εποχή Βρετάκου δίνει αβέρτα αναθέσεις στην ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ στο όνομα ότι είναι διαδημοτική επιχείρηση και αυτή αφού έχει ...μόνο ένα υπάληλο, τις δίνει κατά το δοκούν σε ιδιώτες. Βρίσκετε σοβαρή, διαφανή αυτή την διαδικασία; Εγώ όχι ... Γι' αυτό ασκώ κριτική και αν ήμουν Δήμαρχος θα « τραβούσα» τουλάχιστον τον Δήμο από την συμμετοχή του σ΄αυτό το σχήμα, με απόφαση βεβαίως του Δημοτικού Συμβουλίου .
Επιτρέψτε μου να σας παρουσιάσω ορισμένα στοιχεία για να είμαστε συγκεκριμένοι, στοιχεία παρμένα από τα εισηγητικά της τελευταίας συνέλευσης της ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗΣ :
- Ο κύκλος των εργασιών της Επιχείρησης για όλο το 2015 ήταν … 23.960 ευρώ ( μια ανάθεση από τον Δήμο Κερατσινίου – Δραπετσώνας ) ! Αναφέρω απλά, ότι η Επιχείρηση αυτή διαθέτει ένα μόλις εργαζόμενο, ένα Διευθυντή και παρακαλώ Πρόεδρο, Αντιπρόεδρο, Διευθύνοντα Σύμβουλο και ένα αναπληρωτή Διευθύνοντα Σύμβουλο. Ένα εργαζόμενο δηλαδή και πέντε «τιτλούχους»! Δεν ξέρω αν πληρώνονται κάποιοι από αυτούς και πόσοι, αλλά έχω ερώτημα πως γίνεται αυτό από μια Επιχείρηση μ ΄αυτό τον κύκλο υπηρεσιών .
- Το υπόλοιπο ζημιών της Επιχείρησης από προηγούμενες χρήσεις ανέρχεται παρακαλώ σε … 294.436,41 ευρώ ! Εν ολίγοις, ζημιές 13 φορές πιο πάνω από τον τζίρο του 2015 !
- Οι απαιτήσεις της Επιχείρησης στις 31-12-2015 ήταν 344.842,48 ευρώ, ΟΜΩΣ όπως οι επίσημες εισηγήσεις αναφέρουν, από αυτά μπορούν να εισπραχτούν το πολύ 141.500 ευρώ είτε άμεσα , είτε μέσω δικαστικών διεκδικήσεων με ότι αυτό σημαίνει χρονικά (από αυτά τα 141.500 ευρώ αποτελούν οφειλή της ήδη εκκαθαρισμένης ΔΗΚΕΠΑ, που στο κείμενο της τελικής εκκαθάρισης δεν συμπεριλαμβανόταν).Τα υπόλοιπα είναι απαιτήσεις …πριν το 2000, άρα κανείς δεν τα περιμένει. Ο καθένας καταλαβαίνει τι σημαίνουν αυτά τα στοιχεία .
- Οι υποχρεώσεις προς προμηθευτές ανέρχονται σε 144.000 ευρώ από τις οποίες οι 16.540 βραχυπρόθεσμες .
Πιστεύει άραγε κάποιος νοήμων άνθρωπος που διαβάζει αυτά, ανεξάρτητα από το αν έχει η αν δεν έχει επιχειρηματική , διαχειριστική εμπειρία , ότι αυτή η Επιχείρηση έχει ζωή ;
Γιατί λοιπόν την κρατάνε; Που ακριβώς αποτελεί « χρήσιμο εργαλείο» ; Στο να καλύπτουν την ιδεοληψία τους για μη ανάθεση εργασιών σε ιδιώτες, ενώ με τις αναθέσεις στην ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ οι εργασίες καταλήγουν σε ιδιώτες και μάλιστα με τον πιο αδιαφανή τρόπο; Στο να εξασφαλίζονται κάποιοι μισθοί; Στο να ανατίθενται εργασίες σε φίλους και να μένει και κάτι στην Επιχείρηση που θα μπορούσε να γλυτώσει ο Δήμος; Ας δώσει μία απάντηση ο κ. Βρετάκος ... Ειλικρινά, περίμενα από την νέα δημοτική αρχή μια άλλη στάση σ'αυτό το θέμα. Φαίνεται όμως ότι προχωράει με μια από τα ίδια με προηγούμενους.
- - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - -- - - - - - - - - - -- - - - -- - - - - -- - - - - - - - -
Για να τα λέμε όπως είναι,με αριθμούς και στοιχεία.Ο νέος Δήμαρχος αναλαμβάνοντας την 1η Σεπτεμβρίου 2014 ,παρέλαβε περίπου 10 εκατομ. ευρώ ταμείο και μια σειρά έργων εγκριομένα από την Περιφέρεια ( παιδικές χαρές ,γήπεδο " ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΣΑΛΠΕΑΣ " κ.ά ) .Στην πορεία από διεκδίκηση παλιάς δημοτικής αρχής του Δήμου Δραπετσώνας ,στο ταμείο μπήκαν άλλα 5-6 εκατομ.ευρώ.Αυτή την στιγμή στο ταμείο υπάρχουν 16-17 εκατομ .ευρώ ( ποσόν που δεν συναντάς σε δήμους ) ,ενώ ακόμα δεν έχουν υλοποιηθεί τα έργα της Περιφέρειας. Διόμισυ χρόνια μετά, ουσιαστικά καμμια μεγάλη ,σοβαρή παρέμβαση δεν έχει ολοκληρωθεί .....
Γιατί; Λειπει το σχέδιο και οι προτεραιότητες ; Λείπει η αποτελεσματικότητα; Λείπει η σαφής στόχευση σε βασικούς τομείς;
Νομίζω ,όλα μαζί ....
Κρίμα ! Κρίμα για το Κερατσίνι και την Δραπετσώνα!
Άξιζε καλύτερο μέλλον για την πόλη μας
- - -- - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - -- - - - - - - -- - - - -- - - - -- - - - - - -
Μια βδομάδα κατάληψη κλείνουν περίπου οι μαθητές του 1ου Λυκείου Δραπετσώνας .Διάβασα το κείμενο με τα αιτήματά τους .Κάποια από αυτά αφορούν βέβαια το Υπουργείο Παιδείας ( ελλείψεις καθηγητών και βιβλίων, δημιουργία τμημάτων ενισχυτικής διδασκαλίας κ.λ.π ) .Ωστόσο πολλά από τα αιτήματα αφορού στον Δήμο ( επισκευή σωμάτων καλοριφέρ, συντήρηση aircondition, συντήρηση τουαλετών , αλλαγή στις πόρτες τους και τα καζανάκια τους ,παροχή σπουνιού και χρτιών υγείας...) . Απλά θέματαδηλαδή που θα μπορούσε ο Δήμαρχος που είναι και δάσκαλος και η Δημοτική Αρχή να τα αντιμετωπίσει.
Έχει κάνει κάτι;
Έχει δειξει ενδιαφέρον;
Έχει μιλΉσει με τους εκπαιδευτικούς και τους μαθητές ;
Έχει δεσμευτεί σε χρονοδιάγραμμα επίλυσης των προβλημάτων;
Για να συνεχίζεται η κατάληψη,φαντάζομαι όχι...
Γιατί ; Γιατί τέτοια ολιγωρία ;
- - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - -- - -
Τελικά τι γίνεται με το γήπεδο " ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΣΑΛΠΕΑΣ" στο Σχιστό σύντροφοι της Δημοτικής Αρχής;
Γιοφύρι της Άρτας το καταντήσατε ..
Γιοφύρι της Άρτας το καταντήσατε ..
Παιδευτήκατε 2 χρόνια να το δημοπρατήσετε ,αφού πρώτα χάσατε και της 300.000 ευρώ που σας έδινε η Περιφέρεια Αττικής να το κάνετε και τώρα το πληρώνουμε από την τσέπη μας.
Γιατί οι εργασίες προχωρούν ασθμαίνοντας ;
Μπορεί να απαντήσει κανείς πότε θα τελειώσει ;
